SENTENCIA CONSTITUCIONAL 117/2003
Fecha: 15-Dic-2003
2) Otorgar,
2) Otorgar, de acuerdo al art. 3 del Decreto examinado, excepcionalmente a ENDE S.A., “para la contribución al proyecto de interconexión indicado, bajo las mismas características y modalidades de pago estipuladas en el Decreto Supremo 25583, la subvención que hace referencia el art. 3 de la Ley 1986”, que el Estado concederá a través del Poder Ejecutivo.
Nótese que esta norma modificó el art. 1 del DS 25843 que establecía que la subvención sería entregada solamente al adjudicatario de la licitación a realizarse; puesto que, como se declaró desierta la Licitación antedicha, surgió la imposibilidad de cumplir lo determinado por el DS 25583, en atención a lo que el DS 25977 dispuso la entrega de la subvención, en forma excepcional, a ENDE, para la contribución al proyecto de interconexión citado.
- Carlos Alberto Nacif Suárez, Diputado Nacional,
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- h)
- admitió
- g)
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.1.
- II.2.
- Ley 1986 de 22 de julio de 1999: 1)
- 1)
- 2)
- II.4. A través del
- 1) Autorizar
- 2) Otorgar,
- 3)
- 4)
- 5)
- II.6.
- II.7.
- como lo está en virtud del DS 26105 (art. 3)-
- Por consiguiente, al encontrarse en un régimen especial el otorgamiento de subvención para la ejecución y puesta en marcha del proyecto, así como para la operación y costos por transporte de energía eléctrica, el Estado -conforme se establece en el art. 4 del Decreto cuya inconstitucionalidad se pretende- tiene toda la potestad de fijar el cargo por el señalado transporte para los primeros quince años, porque ése es el término durante el que se entregará la subvención
- II.8.
- II.9.