SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2018

Sobre el cargo de inconstitucionalidad alegado en relación al art. 37.III de la Ley Municipal Autonómica 233 de Fiscalización Técnica Territorial, el accionante parte de una argumentación sesgada respecto a su contenido, por la cual pretende la declaratoria de inconstitucionalidad sobre la totalidad del parágrafo; empero, sus argumentos observan únicamente el caso de los inmuebles sobre los cuales se inició un proceso administrativo de fiscalización; y, no así las situaciones donde ya existe una sanción pendiente de cumplimiento como resultado del indicado proceso (considerando que el artículo en cuestión norma ambos casos). Asimismo, los fundamentos de inconstitucionalidad versan sobre una presunta afectación del interés crediticio de los administrados; sin embargo, a partir de todo lo argüido por el accionante, no se logra establecer de manera objetiva y real cómo lo dispuesto por la norma causaría esa afectación; esto en razón a que partió de un supuesto imaginario que no puede establecerse a partir del contenido mismo de la norma. En tal sentido, no resulta posible confrontar contenido alguno del art. 37.III de la Ley Municipal Autónoma 233 que disponga, ordene o conmine “…a la entidad asociativa que aglutina a los Bancos y Entidades Financieras de Bolivia…” que se “afecte el interés crediticio” de los administrados; tampoco se asume -a través del artículo analizado- medida restrictiva alguna a través de las entidades bancarias o financieras a las que no alcanza el contenido del artículo.