Tipo de documentos
Año
Fecha: 13-Oct-2003
Que la sentencia dictada por el Juez Agrario de Cochabamba transgrede el art. 3-III de la L. Nº 1715, los arts. 166, 169 de la C.P.E. Asimismo, indican que se violó el art. 607 del Cód. Pdto. Civ., al ignorar el juzgador la obligatoriedad de los actores de probanza de su posesión anterior sobre el predio en conflicto. Al respecto, señalan que en el...
Fecha: 31-Jul-2003
Fecha: 22-Abr-2003
Fecha: 27-Oct-2003
Nº 1715 y demás ordenamiento jurídico agrario vigente, y en su caso supletoriamente conforme a las normas que sean aplicables contenidas en el Código de Procedimiento Civil. Por haber incurrido en responsabilidad inexcusable, se le impone al Juez Agrario de Samaipata la multa de Bs. 100.- (cien 00/100 bolivianos), que serán descontados de sus habe...
Fecha: 24-Sep-2003
Fecha: 21-Ago-2003
Fecha: 18-Feb-2003
- Ante mí Fdo. Dr. Leónidas Carrasco Garreth Strio. © Tribunal Agroambiental 2022 ...
Fecha: 27-Ene-2003
Fecha: 04-Sep-2003
Fecha: 07-May-2003
2001, menciona: "Se trata de acciones que han sido pensadas y legisladas como modos especiales y abreviados, de obtener una definición judicial, a cierto actos estrictamente materiales o de hecho, que perjudican por turbación o desapoderamiento, (a una persona), de la posesión de una cosa". Que, en consecuencia, al no haberse acreditado fehacientem...
Fecha: 03-Sep-2003
CONSIDERANDO: Que en el recurso de fs. 57-58, Viterbo Soto Cáceres y Filomena Saravia Cáceres, indican que la sentencia dictada es contradictoria porque amparó en su posesión al otro demandante Lucas Coca Soto por haber interpuesto su demanda dentro del plazo del año de producidos los hechos y no a ellos, que presentaron su demanda como nueva acció...
Fecha: 02-Dic-2003
Fdo. Dra. Inés Montero Barrón Fdo. Ante mí. Dr. Leónidas Carrasco Garreth Strio. ...
Fecha: 10-Jun-2003
Fecha: 03-Feb-2003
CONSIDERANDO: Que, Ramiro Alvaro Montaño Arnez, en representación de la Comunidad "Chomoco", por memorial de fs. 110 a 112 de obrados, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fs. 102 a 104, argumentando que en la sentencia recurrida no se considera su derecho propietario que tienen sobre la laguna "Cajetillas" y lo único qu...
Fecha: 14-Ago-2003
Que el recurso de casación en análisis, no cumple con los indicados requisitos, porque además de no precisar si se trata de recurso de casación en el fondo o en la forma, tampoco señala la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente en la resolución del proceso ni especifica en qué consiste la violación, falsedad o error de hecho o de der...
Fecha: 21-Oct-2003
Fecha: 14-Abr-2003
Asimismo señala la existencia de error en la aplicación de la prueba, cuando el juzgador recibe el apersonamiento de Enrique Maffezini con poder notariado de 02 de septiembre de 2002 otorgado por María Laura Young, extremo que demuestra que dicha poderconferente, no se encontraba en posesión del predio litigado. Manifiesta que el Juez Agrario de San...
Fecha: 13-Ago-2003
Fecha: 14-May-2003
CONSIDERANDO: Que el recurrente, en el recurso de nulidad y casación en el fondo y en la forma cursante de fs. 123-127 vta., indica que la jueza recurrida al dictar la sentencia de 28 de noviembre de 2003, infringió expresas y determinantes disposiciones de la ley, como es el caso del art. 333 del Cod. Pdto. Civ., porque admitió una demanda con acc...
Fecha: 24-Oct-2003