Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 25-Ago-2015

Fecha: 19-Ene-2015

Interpone recurso de casación en la forma y en el fondo conforme establece el art. 253-1)-2)-3) y el art. 254 del Cód. Pdto. Civ., manifestando que su persona al inicio del proceso interpuso excepción de Impersonería en el demandado, en conformidad a lo dispuesto por el art. 81-2) de la L. N° 1715, ya que no tendría nada que ver con este proceso, p...

Fecha: 13-May-2015

En definitiva en cuanto a ambos recursos: pide que se case la sentencia y se declare improbada la demanda con costas, o anule obrados hasta el vicio más antiguo. Corrido el traslado la parte actora, contestó argumentando que no existe error de apreciación de la prueba, y las causales de casación en la forma no tienen relación con el art. 254 del Có...

Fecha: 09-Jun-2015

Admitida la demanda mediante auto de 31 de marzo del año en curso, se procedió a la citación de los demandados conforme evidencian las diligencias de fs. 23 y vta., quienes por memorial de fs. 70 a 73, contestan a la demanda; sin embargo, el mismo fue presentado fuera del plazo establecido por el art. 79-II de la Ley 1715; por lo que no se conside...

Fecha: 30-Oct-2015

N° 025 y 87-IV de la L. N° 1715 modificada por la L. N° 3545 en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, declara INFUNDADO el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. TRIBUNAL AGROAMBIENTAL 130 a 134 de obrados, interpuesto por Ramón Huanca Pillco, Pablo Huanca Tintaya, Edwin Huanca Tintaya y Danny Piloy Quetty contra la Sentencia...

Fecha: 28-Ene-2015

Aspectos que indican no fueron tomados en cuenta por el juzgador arguyendo indefensión. Que, se habría cambiado de manera dolosa la declaración de los testigos de cargo, toda vez que el juez a quo se limita a manifestar los aspectos que les son beneficiosos para los demandantes, olvidando incluir las contradicciones en sus declaraciones y cambiando...

Fecha: 18-Ago-2015

HECHOS NO PROBADOS: a)Que a (Fs. 12,13 y 14) Fotocopias de certificado médico forense a nombre de los demandantes con 7 días de impedimento, (Fs. 15 y 16) Denuncia realizada por los demandantes a la fiscalía de la provincia Sud Yungas contra los ahora demandados de fecha 29 de enero de 2015. Documentos irrelevantes que no son objeto de la prueba por...

Fecha: 14-Ago-2015

Fecha: 04-Sep-2015

San Jacinto, constituyéndose por tanto en propiedades colectivas o comunitarias, después de un proceso de saneamiento ante la autoridad administrativa encargada de otorgar y consolidar el derecho propietario. Que, el demandante cuanta con personalidad jurídica emitidas por las autoridades administrativas correspondientes otorgada en fecha veinticu...

Fecha: 27-May-2015

CONSIDERANDO: Que los recurrentes interponen recurso de casación en la forma y en el fondo contra la Sentencia Nº 01/2015 cursante de fs. 430 a 437 vta. y el Auto de aclaración y complementación pronunciados por la Juez Agroambiental de Cochabamba, quienes realizan una exposición respecto de los requisitos del recurso de casación para posteriorment...

Fecha: 06-Nov-2015

Que, por memorial que antecede Rosa Rivas Alcocer interpone recurso de reposición contra el Auto definitivo de 06 de los corrientes, señalando entre otros que la suscrita en error de hecho y derecho al denegar una demanda vulnerando sus derechos constitucionales; por lo que interpone recurso de reposición de conformidad al Art. 85 de Ley 1715. Que,...

Fecha: 20-Feb-2015

Se garantiza el derecho a la sucesión hereditaria. Que, siendo estos los presupuestos legales que protegen la propiedad privada en contra de los avasallamientos, teniendo directa relación a los hechos alegados en la demanda y verificado en audiencia. Hechos probados por el demandante.- 1.- El título de propiedad consistente en un Titulo Ejecutorial...

Fecha: 13-Oct-2015

DEMANDADOS : JOSE LUIS NUÑEZ VILLARRUBIA y TEOLINDA SALAZAR CARBALLO de ...

Fecha: 30-Jul-2015

Ninguno. TESTIFICALES: Declaraciones: Nelly Mamani Valero de Huanca, Cristina Condori de Pinto, Julia Capa de Paco, Ruth Valero Mamani y Juan Quisbert Patty fs. 205-213. INSPECCION JUDICIAL: Corre acta fs. 199-200. PERICIAL: Plano de afectación e Informe Topógrafo fs. 224-226. No se consideran las literales arrimadas por la parte actora a fs. 3-24...

Fecha: 28-May-2015

N° 477, siendo falso lo afirmado sobre la supuesta irretroactividad de la L. N° 477 ya que al ser los hechos denunciados actuales no existe fundamento alguno por el recurrente mas si no cuenta con documento de derecho propietario que pudiera ser admitido y reconocido por autoridad alguna. G.Inexistencia de pérdida de competencia: Que, el computo re...

Fecha: 07-Oct-2015

N° 3545 y 13 de la L. N° 212 y en virtud de la jurisdicción y competencia que por ella ejerce, CASA la Sentencia N° 07/2015 de 19 de octubre de 2015 cursante de fs. 150 a 156, emitida por el Juez Agroambiental de Camiri y deliberando en el fondo declara IMPROBADA la demanda de fs. 14 a 15 de obrados. Sin responsabilidad por ser excusable. El Magis...

Fecha: 01-Dic-2015

Pide en definitiva que de conformidad con los arts. 252 y 271-3) del Cód. Pdto. Civ. y art. 17 de la L. N° 025, se anule obrados con reposición hasta fs. 126 inclusive, es decir hasta que el Juez recusado resuelva el incidente de recusación planteado, o en su caso, de acuerdo con el art. 271-4) del Cód. Pdto. Civ., Case el Auto Interlocutorio Defini...

Fecha: 05-Feb-2015

N° 513/2010 del representante del Consejo de la Judicatura dirigido al representante de la Asociación de Notarios de Santa Cruz. Que de haber incurrido el Notario de Fe Pública en algún defecto de forma en la protocolización, ello se hallaría sancionado por la Ley del Notario y por tales faltas se establecería responsabilidad, pero que no constitu...

Fecha: 06-Mar-2015

Arts. 251, 254 núm. 4) del C.P.C. (...)" , refieren que: La presente causal se refiere a que se haya emitido resolución otorgando más de lo pedido por las partes o sin haberse pronunciado sobre alguna de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente, esto tiene que ver con el procedimiento que se siguió particularmente en el de...

Fecha: 04-Nov-2015

A fs. 127 a 129, se apersonan Juan Nolberto Estrada Estrada, Paula Sandra Sandoval Maizares de Estrada, y Gloria América Estrada Sandoval, contestan la demanda de forma negativa, aduciendo los siguientes argumentos: Marina Chinchila Navarro, es propietaria de los terrenos vendidos, mismos que fueron adquiridos por herencia de su extinto padre Vice...