Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 03-Feb-2015

Fecha: 14-Jul-2015

Fecha: 20-Feb-2015

Fecha: 12-Oct-2015

Finalmente manifiesta el recurrente, que el art. 13-I de la CPE, expresa que los derechos que establece son inviolables, universales, independientes, indivisibles y progresivos, debiendo el Estado promoverlos, protegerlos y respetarlos; que por el contrario, la Sentencia ahora impugnada, reconoce y pretende el establecimiento de los presuntos derec...

Fecha: 26-May-2015

Por lo expuesto, al haberse violentado ilegalmente sus derechos de propiedad privada, dando lugar a la comisión de hechos ilícitos por despojo o avasallamiento, permitiendo la intromisión de los demandados a sus predios, sin título ni derecho alguno, emitiendo un fallo con total desconocimiento de sus derechos de propiedad sobre tales predios ubic...

Fecha: 08-Jun-2015

Providenciando el memorial de fs. 78 con carácter previo adjunte la documentación que respalda la recusación interpuesta contra mi persona. Otrosí 1.- Señale domicilio en la ciudad de San Borja conforme lo establece el art. 72 del Nuevo CPC líbrese por secretaria exhorto suplicatorio encomendando su ejecución y cumplimiento al Juzgado Agroambienta...

Fecha: 26-Ene-2015

La suscrita Juez Agroambiental reconociendo la vigencia y jerarquía de la jurisdicción indígena originaria campesina y, la forma de resolución de los conflictos en base a los usos y costumbres de TRIBUNAL AGROAMBIENTAL dicha comunidad, plasmada en el país dentro un Sistema Jurídico Constitucional integrado a la vez por el Sistema Jurídico Ordinario...

Fecha: 13-Ene-2015

Que, admitida la demanda mediante auto de 27 de agosto del año en curso, corriente a fs. 55 se procedió a la citación del demandado conforme evidencia la diligencia de fs.56; quien por memorial de fs. 59 a 61 vta. contesta a la demanda negando los extremos de la demanda, manifestando que el terreno que sirve de ingreso a su propiedad, compraron ju...

Fecha: 01-Dic-2015

CONSIDERANDO: Que, las impetrantes, interponen recurso de casación contra la Sentencia Nº 07/2015, pronunciada por el Juez Agroambiental de San Lorenzo, fundamentan su recurso en la forma, señalando que el juez de instancia, vulneró su derecho a la legítima defensa, al haber rechazado a fs. 106 vta. a fs. 111 de obrados sin cita de disposición lega...

Fecha: 01-Dic-2015

Que, conforme prevé el art. 87.I de la ley 1715, contra la sentencia del juez agroambiental, procede el recurso de casación y/o nulidad ante el Tribunal Agrario Nacional, hoy Tribunal Agroambiental, el cual deberá presentarse en el plazo de 8 días, observando los requisitos señalados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ., que el recurso de casación s...

Fecha: 13-Ene-2015

N° 3545 y 13 de la L. N° 212 y en virtud de la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, falla declarando INFUNDADO el recurso de nulidad de fs. 122 a 124 de obrados, interpuesto por Vicente Colque Domínguez. En cumplimiento a lo dispuesto por el art. 9 del Reglamento de Multas Procesales del Poder Judicial, aprobado por Acuerdo N° 144/2004 d...

Fecha: 04-Nov-2015

Que, conforme prevé el arto 87-I de la Ley N° 1715, contra la sentencia de las juezas y jueces agrarios, ahora juezas y jueces agroambientales, procede el recurso de casación y/o nulidad ante el Tribunal Agrario Nacional, ahora Tribunal Agroambiental, que deberá presentarse en el plazo de (8) días, observando los requisitos señalados en el arto 25...

Fecha: 26-Oct-2015

Que, el juzgador de grado mediante Sentencia N° 12/2015, declaró improbada la demanda de interdicto de retener la posesión, interpuesta por los recurrentes, con costas. Contra la citada resolución, los demandantes recurren de casación argumentando lo siguiente: I.I.- Casación en el fondo.- Impugnan: I.II.- Violación de la ley, interpretación y apl...

Fecha: 14-Ago-2015

6.- Continúan señalando que la juzgadora incurre en aplicación errónea de la ley, porque dentro de sus contradictorios considerandos reconoce la existencia material de su propiedad, pero no valora correctamente el conocimiento del campesino "de donde a donde es su predio" (límites), señalándolo de insuficiente; como no valora que la Alcaldía destro...

Fecha: 02-Ene-2015

Doctrinalmente la casación es un recurso extraordinario, porque su interposición solo cabe contra determinadas resoluciones y por motivos preestablecidos en la TRIBUNAL AGROAMBIENTAL ley, no constituye una tercera instancia, si no que se la considera como una demanda nueva de puro derecho y sujeta al cumplimiento de requisitos esenciales determina...

Fecha: 26-Mar-2015

Con relación al recurso de casación en la forma señala que recurre por vulneración a las formas esenciales del proceso conforme al art. 254-7 del Cód. Pdto. Civ. y por haberse pronunciado una sentencia de manera muy extraña y violado flagrantemente los art. 115 y 119 de la C.P.E., toda vez que inicio la acción de resolución de contrato contra los d...

Fecha: 04-May-2015

N° 477 de 30 de diciembre de 2013, como es el caso presente; correspondiendo en ese sentido resolver conforme lo determina el art. 271-2) con relación al art. 273, ambos del Cód. Pdto. Civ., de aplicación supletoria en la materia. POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, en mérito a la facultad conferida por los arts. 189-1) de la C....

Fecha: 30-Ene-2015

Que, por auto de fs. 103 se tiene por contestada la demanda en forma negativa y a la vez en aplicación del Artículo 82 de la Ley Nº 1715, señalando audiencia principal para el día martes 22 de Octubre de 2013 (fs. 110 a 111), a horas 09:00 a.m. Que, en fecha 22 de Octubre de 2013, se instaló la audiencia, donde se cumplieron con los siguientes act...

Fecha: 21-Jul-2015

Que de la revisión del presente caso de autos cursa a fs. 28 certificación emitida por el Gobierno Autónomo Municipal de Buena Vista, por el cual se evidencia que el predio objeto de la litis se encuentra dentro del radio urbano de Buena Vista, asimismo por la inspección judicial de fs. 41 a 44 se infiere que el terreno objeto de litis, comprende en...

Fecha: 23-Jul-2015

...