Auto Supremo AS/0178/2016-RRC

La “Teoría del Hecho Dominante”, doctrina alemana, que considera como "autor", a quien tiene en sus manos el curso de los hechos, del suceder típico y antijurídico, lesionando el bien jurídico, se adscribe la teoría del acuerdo previo elaborado por la doctrina española, que considera como "autores", cuando hay una resolución conjunta, libre, voluntaria para realizar el hecho planeado con antelación, distribuyendo roles y papeles en la ejecución dolosa de la lesión antijurídica, que es precisamente lo que ha ocurrido en el caso de autos, la existencia de un "acuerdo previo común", incriminados, que no desistieron de su acción delictiva a más de designarse los roles a cumplir cada uno de ellos momento en que adquieren la calidad de co-autores de los delitos cometidos, situación que determina que el apelante tenga su calidad de autor aunque no fuera quien quitó la vida a la víctima; pero, hubo un acuerdo previo entre ambos co-acusados con antelación y distribución de roles en el hecho doloso; extremos que evidencian la existencia de una adecuada subsunción del hecho al tipo penal juzgado