Auto Supremo AS/0547/2018-RRC

Que, el 25 de junio de 2012 en horas de la tarde; ya que, en la mañana de ese mismo día habían tenido las partes una reunión en la oficina del Gerente General de la empresa CHACO la cual había concluido de manera intempestiva y en forma agresiva, cuando los funcionarios de la empresa BOLINTER, empresa contratista de CHACO se encontraban trabajando en el predio San Jorge, se encontraron con la circunstancia de que los candados de la reja de entrada al predio se encontraba con otro candado diferente, es decir que los candados que fueron inicialmente entregados por CHACO estaban allí, pero la puerta de ingreso a la propiedad estaba impedida por la existencia de un tercer candado diferente a los dos iniciales, el que por declaraciones testificales fue colocado por un trabajador de la propiedad por orden del esposo de la imputada que no se encuentra sometido a este proceso; que de las placas fotográficas adjuntas al cuaderno de pruebas del Ministerio Público, se tiene que los trabajadores de la empresa San Jorge con el uso de un tractor, colocaron dos arados metálicos a los pocos metros del ingreso a la propiedad, cerrándose con ellos también el tránsito por el camino terraplenado que conducía tanto a la casa de la hacienda como la planchada construida por la empresa petrolera, aunque ello no se pudo evidenciar, aparentemente en forma posterior a ese primer punto de bloqueo, se había quedado parado en medio del camino un camión marca Scania de propiedad de la imputada, en medio del camino que conduce al campamento petrolero; empero, dicho aspecto no fue evidenciado, presentando la defensa la certificación de una empresa importadora que hace conocer de una falla mecánica de la cual adolecería el referido motorizado, por lo que no entrara a referirse al mismo