Año
Fecha: 27-Feb-2007
1. Es oportuno recordar que, conforme a reiterada doctrina de este Tribunal, sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no...
Fecha: 01-Mar-2007
1. Para resolver el presente asunto se hace necesario abordar en primer lugar la delimitación de los derechos fundamentales en juego. Tanto las resoluciones judiciales precedentes como, especialmente, la demanda de amparo citan conjuntamente los derechos a la intimidad y la propia imagen como si fueran uno sólo o tuvieran, al menos en este caso, c...
Fecha: 07-Mar-2007
1. En relación con la expuesta pretensión de recusación, es preciso recordar, en primer lugar, que este Tribunal ha declarado respecto del contenido del escrito proponiendo la recusación que debe expresar “concreta y claramente” la causa prevista por la ley y, por añadidura, que “no basta afirmar un motivo de recusación” sino que “es preciso expre...
Fecha: 08-Mar-2007
Único. Según reiterada doctrina de este Tribunal, el plazo para la interposición del recurso de amparo, establecido en el art. 44.2 LOTC, es un plazo de caducidad, improrrogable, no susceptible de suspensión y, por consiguiente, de inexorable cumplimiento (entre otras, SSTC 120/1986, de 22 de octubre, FJ 1; 132/1999, de 15 de julio, FJ 2; y 305/20...
Fecha: 12-Mar-2007
Único. Vista la comunicación efectuada por el Excmo. Sr. don Javier Delgado Barrio, y de conformidad de lo previsto en el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y el art. 219.13ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, procede estimar justificada la causa de abstención formulada, pues la Sentencia impugnada tiene por objeto un Acuer...
Fecha: 18-Ene-2007
1. Esta resolución tiene por objeto determinar si, de acuerdo con el art. 161.2 CE, procede levantar o mantener la suspensión de la vigencia que afecta a los preceptos de la Ley del Parlamento de Cataluña 22/2005, de 29 de diciembre, de la comunicación audiovisual de Cataluña impugnados en el presente recurso de inconstitucionalidad. Las represent...
Fecha: 12-Mar-2007
1. Es objeto de impugnación en este recurso de amparo la Sentencia de la Sección Decimoséptima de la Audiencia Provincial de Madrid de 30 de octubre de 2003, por la que se estima parcialmente el recurso de apelación formulado contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 14, condenando al demandante como autor de una falta de lesiones. Éste atr...
Fecha: 12-Mar-2007
1. Consideran los recurrentes que su condena como autores de un delito de estafa consistente en enajenar, gravar o arrendar a otro en perjuicio de éste o de tercero una cosa mueble o inmueble, atribuyéndose falsamente una facultad de disposición de la que se carece, bien por no haberla tenido nunca, bien por haberla ya ejercitado (art. 251.1 Códig...
Fecha: 12-Mar-2007
1. Se recurre en esta vía de amparo contra el Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2004, que inadmite el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra de 30 de noviembre de 2000, resolución ésta que, como precisa el Ministerio Fiscal, ha de entenderse ta...
Fecha: 12-Mar-2007
1. El demandante de amparo pretende que este Tribunal anule la Sentencia el 15 de junio de 2004 de la Audiencia Provincial de Madrid, que le condena al pago del total de la deuda reclamada por la Asociación de propietarios de chalets y parcelas Molino de la Hoz, urbanización en la que tiene un chalet en propiedad la parte actora. Imputa a dicha re...
Fecha: 12-Mar-2007
1. El demandante de amparo pretende que este Tribunal anule el Auto de 8 de julio de 2004 del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Guadalajara, dictado en incidente de nulidad de actuaciones núm. 267-2004, dimanante de expediente de dominio núm. 179-2001. Alega vulneración del art. 24.1 CE, por dos motivos: uno, indefensión, por no haber sido ll...
Fecha: 12-Mar-2007
1. La demanda de amparo alega en primer lugar la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) por supuesto error en la valoración de la prueba producido en la Sentencia de primera instancia. Mediante la invocación del citado precepto constitucional el recurrente pretende en verdad que este Tribunal realice una nueva valorac...
Fecha: 12-Mar-2007
Único. Este Tribunal ha reiterado que el ejercicio de facultad de suspensión prevista en el art. 56 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional requiere como presupuesto insoslayable que el acto objeto del proceso constitucional no haya sido ya ejecutado, pues en caso contrario deviene improcedente decretar la suspensión habida cuenta de que ésta sól...
Fecha: 22-Ene-2007
1. La presente demanda de amparo tiene por objeto la impugnación de la providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de Madrid, de 5 de septiembre de 2003, por la que se desestimó la solicitud de la entidad ahora recurrente de que se suspendiera y se señalara otra fecha para la celebración del juicio cambiario fijado inicialmente para el dí...
Fecha: 19-Mar-2007
1. Es objeto de impugnación en este recurso de amparo la Sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Cádiz de 11 de febrero de 2004, por la que se revocaba el pronunciamiento absolutorio recaído en Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 2 de Algeciras, condenando al demandante de amparo como autor de un delito contra la salud púb...
Fecha: 21-Mar-2007
1. El recurso de súplica interpuesto por la representación procesal de la Generalidad de Cataluña contiene la pretensión de que se deje sin efecto lo acordado en el Auto del Pleno de este Tribunal de 5 de febrero de 2007 y que, en su lugar, se declare inadmisible la recusación formulada por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popula...
Fecha: 26-Mar-2007
1. Se aduce en la demanda de amparo que la Sentencia de 8 de octubre de 2004 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Las Palmas de Gran Canaria lesionó los derechos fundamentales de la recurrente a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) y su derecho a ser informada de la acusación (art. 24.2 CE) porque confirmó l...
Fecha: 26-Mar-2007
1. El Ministerio Fiscal ha recurrido en súplica la providencia de esta Sección de 11 de diciembre de 2006, en la que se decidió, por unanimidad, inadmitir el recurso de amparo promovido por los demandantes, al entender concurrente la causa del art. 50.1 a) LOTC, por incumplimiento del requisito del art. 44.1 c) LOTC. Aduce aquél que, en el recurso...
Fecha: 26-Mar-2007
Único. Como reconoce el propio recurrente en su escrito de alegaciones, la firmeza de la Sentencia que le ha privado de libertad, derivada de la Sentencia núm. 556/2006, de 21 de mayo, de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y la ejecución actual de la condena impuesta en su día por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacion...
Fecha: 27-Mar-2007
Único. El objeto de esta resolución es determinar si el presente conflicto positivo de competencia ha perdido su objeto como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto 92/2006, de 3 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto 326/2002, de 5 de abril, sobre régimen de nombramiento de los miembros sustitutos del Ministerio Fiscal. E...