Año
Fecha: 04-Jun-2007
Único. El art. 83 LOTC faculta a este Tribunal, en cualquier momento de la tramitación procesal, a instancia de parte o de oficio, y previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, a disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión. En el presente incidente, aun...
Fecha: 04-Jun-2007
1. Conforme acabamos de recordar en los antecedentes de esta resolución, la entidad mercantil recurrente en amparo denuncia la lesión del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) y del derecho a utilizar los medios pertinentes para la defensa (art. 24.2 CE), fundada en el hecho, no subsanado por el Tribunal Supremo, de ...
Fecha: 04-Jun-2007
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte el inci...
Fecha: 04-Jun-2007
1. El presente recurso versa sobre la ausencia de motivación, por emplear argumentaciones “ilógicas y arbitrarias” respecto de la Sentencia de 2 de diciembre de 2004, de la Sección Tercera (civil) de la Audiencia Provincial de Huelva, que estimó el recurso de apelación y revocó la dictada el 1 de marzo de 2004 por el Juzgado de Primera Instancia n...
Fecha: 04-Jun-2007
1. Según establece el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional siempre que la ejecución ocasionare un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad, previéndose también la po...
Fecha: 07-Jun-2007
1. La solicitud instada por el recurrente de nulidad de la providencia de inadmisión dictada en el presente recurso de amparo debe ser inadmitida a trámite, toda vez que, conforme a lo dispuesto en el art. 50.2 LOTC, contra dicha resolución solamente podrá recurrir el Ministerio Fiscal, en súplica, en el plazo de tres días; no siendo de aplicación...
Fecha: 07-Jun-2007
1. La solicitud instada por el recurrente de nulidad de la providencia de inadmisión dictada en el presente recurso de amparo debe ser inadmitida a trámite, toda vez que, conforme a lo dispuesto en el art. 50.2 LOTC, contra dicha resolución solamente podrá recurrir el Ministerio Fiscal, en súplica, en el plazo de tres días; no siendo de aplicación...
Fecha: 07-Jun-2007
1. La solicitud instada por el recurrente de nulidad de la providencia de inadmisión dictada en el presente recurso de amparo debe ser inadmitida a trámite, toda vez que, conforme a lo dispuesto en el art. 50.2 LOTC, contra dicha resolución solamente podrá recurrir el Ministerio Fiscal, en súplica, en el plazo de tres días; no siendo de aplicación...
Fecha: 07-Jun-2007
Único. El recurso de suplica interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la providencia de inadmisión dictada en el presente recurso de amparo debe ser desestimado. La invocación del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), fundamentada en la intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes, no exige, como acertadamente apunta el ...
Fecha: 12-Jun-2007
Único. El art. 267.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), aplicable supletoriamente a esta Jurisdicción constitucional (ex art. 80 LOTC), determina que los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento. En el presente caso, debía decir “hermanas de...
Fecha: 18-Jun-2007
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte el in...
Fecha: 18-Jun-2007
1. Fundamentan los actores su demanda en la vulneración del derecho de tutela judicial efectiva por falta de práctica de una prueba propuesta en tiempo y forma, y no practicada por razones no imputables a los demandantes, falta de práctica que no fue óbice para que se dictase la Sentencia desestimatoria hoy recurrida, en la que se asumen las concl...
Fecha: 18-Jun-2007
1. El presente recurso versa sobre el acceso al recurso de casación (y, concomitante, por infracción procesal) frente a la Sentencia de apelación, confirmatoria de la dictada en instancia, en procedimiento de liquidación de sociedad de gananciales, consecuencia de la separación de la Sra. Picazo Alba y el Sr. Bardasano Rubio. La recurrente entiend...
Fecha: 18-Jun-2007
1. Conforme a lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual aquél se solicita cuando de llevarse a cabo la ejecución se “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, aunque podría denegarse la suspensión si de ell...
Fecha: 18-Jun-2007
Único. Este Tribunal ha reiterado que el ejercicio de la facultad de suspensión prevista en el art. 56 LOTC carece de objeto cuando el acto objeto del proceso constitucional ya ha sido ejecutado, habida cuenta de que ésta sólo despliega sus efectos ex nunc (por todos, ATC 299/2006, de 11 de septiembre). En el presente caso, toda vez que es la prop...
Fecha: 18-Jun-2007
Único. De acuerdo con el art. 95.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Tribunal podrá imponer las costas que se derivaren de la tramitación del proceso a la parte o partes que hayan mantenido posiciones infundadas, si apreciare temeridad o mala fe. Se trata, pues, de una potestad que no lleva aparejada la existencia de un pronunciam...
Fecha: 18-Jun-2007
1. El art. 56.1 LOTC (en la redacción anterior a la introducida por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo) estableció que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, siempre que la ejecución ocas...
Fecha: 18-Jun-2007
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en...
Fecha: 18-Jun-2007
Único. Como hemos sostenido en anteriores ocasiones (AATC 61/1996, de 11 de marzo, 205/1997, de 4 de junio, FJ 2; 375/1997, de 24 de noviembre; 193/2000 de 24 de julio, 308/2000, 18 de noviembre; 347/2003, de 27 de octubre; 213/2004, de 2 de junio; 259/2004, de 12 de julio) la ejecución de la resolución cuya suspensión se solicita conlleva la pérd...
Fecha: 19-Jun-2007
1. El Magistrado de este Tribunal don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez ha comunicado al Pleno su intención de abstenerse de intervenir en la deliberación y votación de la presente cuestión de inconstitucionalidad, por entender que incurre en la causa 13ª del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (en adelante, LOPJ), que establece que es causa...