ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 8/2014. ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2015. MAYORÍA DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 8/2014. ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2015. MAYORÍA DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO

Fecha: 02-Oct-2015

Prima Por Antigedad En El Servicio Quinquenios

"‘Salario integrado que este tribunal deberá de tomar como base para calcular y cuantificar todas y cada una de las prestaciones que se le reclaman al demandado y a las que deberá ser condenado, por haber despedido injustificadamente de su trabajo a nuestra mandante. ...’

"Entonces, es evidente que las condiciones laborales de la actora a la fecha en que sostiene fue despedida (treinta y uno de enero de dos mil once), atendiendo a las propias manifestaciones de ésta, eran las siguientes: