COSA JUZGADA EN EL AMPARO DIRECTO. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DEL QUEJOSO QUE PROMOVIÓ EL JUICIO QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE RESOLVER, POR EL HECHO DE QUE EXISTA SENTENCIA EJECUTORIADA PREVIA -PRONUNCIADA POR EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIO

120. En otra vertiente, las constancias de autos igualmente dan cuenta de que una vez que el quejoso ********** y su cosentenciada **********, fueron detenidos en la parte exterior del domicilio ubicado en la calle **********, manzana **********, lote **********, colonia **********, en la delegación Tlalpan de esta ciudad -recuérdese que en la versión de cargo se estableció que ambos sujetos estaban afuera de esa casa cuando la policía llegó junto con el chofer (previamente detenido) de la camioneta **********, que transportaba bolsas con basura y residuos hemáticos, al notar su presencia mostraron nerviosismo e **********, sacó un arma de fuego, con la que apuntó a los agentes policiacos, lo que generó que éstos descendieran de las unidades y los aprehendieran-; el inmueble mencionado permaneció preservado y resguardado por diversos agentes de policía e, incluso, posteriormente, el agente del Ministerio Público investigador decretó su formal aseguramiento.(83)

121. Luego, el fiscal investigador allanó el interior de ese domicilio y extrajo elementos de prueba -que fueron considerados como base de la versión de cargo que sustenta la sentencia de condena reclamada-. Es así, pues de la propia averiguación previa deriva que los medios probatorios obtenidos a partir de la intromisión al inmueble referido, fueron los siguientes: