COSA JUZGADA EN EL AMPARO DIRECTO. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DEL QUEJOSO QUE PROMOVIÓ EL JUICIO QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE RESOLVER, POR EL HECHO DE QUE EXISTA SENTENCIA EJECUTORIADA PREVIA -PRONUNCIADA POR EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIO
Fecha: 01-Dic-2017
Fojas Y Ibídem
54. Resulta importante aclarar que la porción normativa en comento no es de aquellas que cobrarían vigencia hasta la implementación del sistema penal acusatorio que, a raíz de dicha reforma, se incorporó al ordenamiento mexicano, como se dispone en los transitorios segundo y tercero de aquel decreto, porque en estos últimos se precisó que sólo los párrafos segundo y decimotercero del referido arábigo 16 -que no son los recién transcritos-, eran los que estaban vinculados con ese nuevo sistema y, por tanto, los que operarían cuando éste se instaurara (sin que excediera del plazo de ocho años).
55. A saber, riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia; no haya oportunidad de ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia; y, precise los indicios que funden la orden.
56. Sustentado al resolver el amparo directo en revisión 6024/2014. Publicado en la página 979, Libro 24, Tomo I, noviembre de 2015, Décima Época, materias constitucional y penal, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación «y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas», con registro digital: 2010499.
57. Como lo ha sustentado la Primera Sala del Máximo Tribunal, en la tesis aislada 1a. CC/2014 (10a.), publicada en la página 545, Libro 6, Tomo I, mayo de 2014, Décima Época, materia constitucional, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación «y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 23 de mayo de 2014 a las 10:06 horas», con registro digital: 2006476, cuyos título y subtítulo establecen: "FLAGRANCIA. LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA SIN EL CUMPLIMIENTO IRRESTRICTO DEL MARCO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL QUE REGULA AQUELLA FIGURA, DEBE CONSIDERARSE ARBITRARIA."
58. Criterio aislado 1a. CCI/2014 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado en la página 545, Libro 6, Tomo I, mayo de 2014, Décima Época, materias constitucional y penal, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación «y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 23 de mayo de 2014 a las 10:06 horas», con registro digital: 2006477.
- A Parámetro De Control
- B Modo De Estudiar El Asunto
- B Relatividad De La Sentencia
- Cii Violaciones Al Debido Proceso
- Cii Ilegalidad En La Detención Bajo El Supuesto De Flagrancia Equiparada
- Ahora Es Necesario Poner En Contexto Los Antecedentes Relevantes Del Caso
- Aseguramiento Ministerial Del Bien Inmueble Donde Ocurrieron Los Hechos
- Artículo Derecho A La Libertad Personal
- Artículo
- Flagrancia Es Decir En El Momento Mismo De La Consumación Del Delito
- Resulta Aplicable A Ello El Criterio Siguiente Establecido En Mayo De Que Dispone
- Ciia Exclusión De Pruebas Ilícitas
- Cii Asistencia Técnica Insuficiente En La Etapa Ministerial
- Cii Vista Al Ministerio Público Con Posibles Actos De Tortura
- En La Última Ejecutoria Referida Conviene Destacar Lo Siguiente
- La Carga De La Prueba Para Acreditar Tortura No Es Del Que La Alega
- La Regla De Exclusión Aplica A Las Pruebas Directas Y Derivadas
- A Exista Denuncia De La Presunta Víctima Del Delito De Tortura O Cuando
- Al Respecto Es Aplicable La Siguiente Tesis De La Primera Sala Emitida En Mayo De
- Así Podemos Sintetizar Lo Antes Dicho De La Manera Siguiente
- Cii Obtención De Indicios En Contravención Al Derecho De Inviolabilidad De Domicilio
- Inspección Ministerial Practicada En El Lugar De Los Hechos El Domicilio Anterior
- Dictamen De Criminalística Fijación Fotográfica Del Lugar De Los Hechos Y Descripción
- Placas Fotográficas De Los Objetos Descritos
- La Autorización Del Ocupante Del Domicilio
- D Estudio
- Y Posterior Ampliación
- Química Forense Practicada Al Occiso
- Químicotoxicológico Practicado Al Occiso Emitido Por Mario A Ruiseco Bautista
- Mecánica Y Avalúo De Vehículo Emitido Por Rodolfo Albarrán Serrano
- Testimonial De Descargo Rendida Por Madre Del Quejoso
- Deje Insubsistente La Sentencia Reclamada
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Fojas A Reverso Ibídem
- Fojas Y Ibídem
- Fojas A Del Tomo I De La Causa Penal
- Página De La Ejecutoria De La Contradicción De Tesis
- Fojas Y Del Tomo Ii Ibídem
- Artículo Serán Responsables Del Delito De Tortura
- Foja Del Tomo Ii Ibídem
- Fojas Y Del Toca De Apelación
- De Acuerdo Con Las Que Consideró La Sala En La Emisión Del Acto Reclamado