SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0228/2005-R
Fecha: 16-Mar-2005
II.4.
II.4. El 20 de agosto de 2003, los recurrentes, en aplicación a las normas previstas por el art. 40 del DS 23215, solicitaron al Gerente Departamental de la Contraloría reunión de aclaración, y una ampliación de veinticinco días para presentar descargos (fs. 633); por lo cual, mediante nota GD-T-GAE-132-08-03, de 22 de agosto, se dispuso la reunión y un plazo adicional de veinte días (fs. 632). El 25 de agosto de 2003, se llevó a cabo la reunión entre la comisión que elaboró la auditoría y los recurrentes, en la que éstos, realizaron y solicitaron aclaraciones sobre el proceso de auditoría (fs. 526 a 531); luego, el 22 de septiembre, tres de los recurrentes, al no haber sido satisfechos en las dudas que tenían sobre la auditoría, solicitaron al Gerente Departamental de la Contraloría una nueva reunión y ampliación del plazo para sus descargos, en la que debería participar el técnico contratado por la CGR (fs. 538), que fue contestada mediante nota GD-T-GAE-200-09-03, de 26 de septiembre, por medio de la cual se concede un plazo improrrogable de diez días, negándose una nueva reunión de aclaración (fs. 555 y 556).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.3. Alegaciones del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Su representación será ejercida por el Contralor General de la República o por quienes representen a la Contraloría en cada capital de departamento
- III.2.
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- III.2.4.
- III.3.1.
- III.3.2.
- III.3.3.
- Fragmento 23
- III.3.4.
- III.4.
- III.5.
- Es obligatorio, exigible, ejecutable
- obligatorio
- III.6.
- REVOCA,