SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2101/2010-R

En efecto, de la revisión de lo acontecido en la audiencia de medida cautelar, se constata que la defensa se abocó en primera instancia a solicitar se resuelva la recusación presentada de su parte -problemática que se aclara se resolverá en el siguiente punto en forma concordante con el presente Fundamento jurídico-, haciendo incluso uso de la palabra sobre este punto de la recusación, luego de salvada esa situación, la defensa como segundo punto intentó plantear excepción de incompetencia, situación que también se rechazó por el Juez cautelar aduciendo que debía seguirse el trámite correspondiente para ello. Luego de los dos citados incidentes, se procedió a sustanciar la medida cautelar, haciendo uso la defensa de la palabra, sin que en ninguna de sus intervenciones hubiese cuestionado o reclamado irregularidades en la acción directa, es más, el imputado hizo uso irrestricto y amplio de su defensa material, sin que tampoco hubiese hecho alusión o denunciado ninguna de las actuaciones suscitadas durante la acción directa y que ahora impugna en la presente acción tutelar.