SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1364/2016-S3

No obstante lo anterior, y sin que ello signifique prejuzgar en lo que, como se dijo precedentemente, corresponde ser resuelto por la autoridad jurisdiccional ordinaria, este Tribunal asume como un hecho no refutado el traslado y la permanencia de los ahora accionantes en régimen de aislamiento, pues de un modo más enfático que la denuncia de supuesta inexistencia de Resolución sancionatoria, los ahora accionantes denunciaron de manera recurrente y unívoca las deficientes condiciones en las que permanecerían en dicha área de aislamiento, alegando verse limitados y restringidos en su acceso a alimentación, visitas, electricidad, agua potable, servicios sanitarios y atención médica, añadiendo haber sido objeto de maltratos físicos -como golpes- y psicológicos, aspectos por los cuales este Tribunal llegó a requerir información complementaria para emitir el presente pronunciamiento.