SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1364/2016-S3

Sin embargo, con relación a los supuestos maltratos físicos y psicológicos denunciados por los ahora accionantes, los que en comprensión del Tribunal de garantías constituirían tortura, al verificarse en audiencia que uno de los accionantes tenía las muñecas de las manos laceradas, debido a lo que este alegó fue una acción intencional de los funcionarios policiales al presionarle demasiado las esposas. Así también, la denuncia de que uno de ellos fuera obligado a dormir esposado -Michel Pedraza Arteaga- como emergencia de un castigo hecho también por un funcionario policial, y los supuestos golpes que se les hubiera infligido, se debe señalar que debido a la limitación del acervo probatorio de este Tribunal, corresponde que dichas denuncias sean investigadas y resueltas por el Juez de Ejecución Penal.