SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0286/2018-S1

Identificado el objeto procesal, a fin de resolver la problemática planteada, es necesario conocer los argumentos que los Vocales demandados asumieron para declarar: “...la PROCEDENCIA EN PARTE de las cuestiones planteadas por la defensa y en consecuencia REVOCA EN PARTE la Resolución N° 868/2017 de fecha 29 de diciembre, toda vez que no subsisten los numerales 1) y 2) del Art. 234 del CPP, sin embargo se mantienen subsistentes el numeral 10) del Art. 234 en lo referente al peligro efectivo para la víctima, y el numeral 2) del Art. 235 del CPP, por lo que al concurrir aún los numerales 1) y 2) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal el imputado deberá mantenerse en detención preventiva, confirmando en lo demás la Resolución N° 868/2017 de 29 de diciembre de 2017” (sic [Conclusión II.4]), siendo estos los siguientes: