Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0286/2018-S1
Fecha: 27-Jun-2018
vulnerabilidad por ser mujer y por ser menor de edad y las normas internacionales
Así, el Tribunal de alzada determinó la concurrencia del art. 234.10 del CPP, fundamentando que el argumento del Juez a quo fue correcto, basándose en sus mismas apreciaciones “... que la supuesta víctima se encuentra en un grupo de vulnerabilidad por ser mujer y por ser menor de edad y las normas internacionales en las que se basó el Juez A Quo, que protegen a la mujer. Así mismo toma como base de su decisión la gravedad del delito de violación y la pena que ‘oscila entre los 20 y 30 años’. y por ultimo que la jurisprudencia que se adjunto por la defensa deben tener un supuesto factico similar ya que no todos los casos similares y el bien jurídico protegido es distinto” (sic).
- acción de libertad
- domicilio
- vulnerabilidad por ser mujer y por ser menor de edad y las normas internacionales
- no puede residir en fines preventivo-generales o preventivo-especiales atribuibles a la pena
- para el caso que se emita la acusación
- principal testigo
- “PELIGROSIDAD de obstaculizar en un delito de violación no es lo mismo que en otros delitos”
- Registro Del Lugar Del Hecho fueron los familiares del imputado a pedido del mismo imputado para colaborar con la investigación y se sepa la verdad material
- ANULANDO LA RESOLUCION No. 06/2018 de fecha 17 de enero de 2018
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- Tribunal de apelación
- aclarándose que la fundamentación se
- PROCEDENCIA EN PARTE
- SEGUNDO.-
- TERCERO.-
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- vulnerabilidad por ser mujer y menor de edad en base a normas internacionales que la protegen
- gravedad del delito
- que no se aplicó la jurisprudencia
- debiéndose denegar la tutela solicitada en la problemática analizada
- principal testigo que sería la presunta víctima
- art. 235.2 del
- innecesario control de convencionalidad
- jurisprudencia constitucional presentada no tenía supuestos fácticos similares
- Art. 234.10 del CPP
- Art. 235.2 del CPP
- denegar la tutela solicitada en este punto de análisis.
- III.4. Otras consideraciones
- CONFIRMAR