SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2020-S1

Derecho a la propiedad privada, en el entendido de que el mencionado Auto Supremo 1291/2018, atenta contra su patrimonio, por cuanto les restringió recuperar su inmueble que fue comprometido en venta por un justo precio, libremente pactado entre partes e incumplido por la demandada; respecto al contrato de compra venta, se debe tener presente que el precio es el objeto del contrato para los vendedores, al estar enajenando un bien o propiedad privada en favor del comprador por el monto establecido; y, en caso de su incumplimiento, el art. 639 del CC, es claro al mencionar que si el comprador no paga el precio, el vendedor puede pedir la resolución de la venta, así como su resarcimiento, no siendo aplicable el art. 572 del mismo cuerpo legal, tal como se expresó precedentemente, entonces, no existen términos medios para este tipo de contratos, se debe pagar la totalidad del precio pactado ya que su incumplimiento da lugar a la resolución; empero, los Magistrados demandados, al salirse del marco normativo establecido y favoreciendo a la demandada que no cumplió con el pago, los restringieron de poder recuperar el inmueble, vulnerando con ello su derecho a la propiedad privada.