Resolución recurrida: Sentencia N° 04/2021 de 22 de septiembre de 2021.

La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, en virtud a la potestad conferida por los arts. 189-1 de la CPE, art. 4-I-2) de la Ley N° 025, art. 36-1 de la Ley N° 1715 y en virtud a la jurisdicción que por ella ejerce, en aplicación de los arts. 87-IV de la Ley N° 1715 y 220-II de la Ley N° 439, con relación al art. 271 de la misma norma, aplicable supletoriamente a la materia por disposición del art. 78 de la Ley N° 1715, declara:

1. INFUNDADO el recurso de casación, cursante de fs. 501 a 515 de obrados, interpuesto por Miguel Antelo Gómez Ortega.

2. Se mantiene firme y subsistente, la Sentencia N° 04/2021 de 22 de septiembre de 2021, cursante de fs. 463 a 476 vta. de obrados, emitida por el Juez Agroambiental de Concepción del departamento de Santa Cruz.

3. Se condena al recurrente, con el pago de costas y costos, de conformidad a lo estipulado en los arts. 213.II.6 y 223.V.num. 2) de la Ley N° 439, que mandará hacer efectivo el Juez de instancia.

Regístrese, notifíquese y devuélvase. -

Ángela Sánchez Panozo Magistrada Sala Primera

María Tereza Garrón Yucra Magistrada Sala Primera

ACTA DE AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA

En el Despacho Judicial Agroambiental con asiento en Concepción, a hrs. 13:25, del miércoles 22 de septiembre de 2021, se reunió el Tribunal de este Juzgado, compuesto por el señor Juez Agroambiental de la Provincia Ñuflo de Chávez, el Dr. Herman Tito Cuellar Moreno y la Suscrita Secretaria Abg. Margarita Parada Gonzales, a objeto de realizar la Audiencia fijada en el acta de fecha 3 de septiembre de 2021 a fs.462 y VIta., dentro del Proceso Doble de Demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA DE PORPIEDAD GANADERA Y OTRAS PRETENCIONES, PAGO DE ARRAS Y OTROS , incoado por DIETER JORGE TARRADELLES MARTINEZ Y CARLA DENICE AÑEZ TORREZ , contra MIGUEL ANTELO GOMEZ ORTEGA ; y Demanda Reconvencional de RESCISIÓN DE CONTRATO y CONSOLIDACION DE ARRAS CONFIRMATORIAS y CONSOLIDACION DE MEJORAS , planteada por MIGUEL ANTELO GOMEZ ORTEGA , contra DIETER JORGE TARRADELLES MARTINEZ y CARLA DENICE TORREZ AÑEZ . Al efecto el señor Juez solicita que por Secretaría se informe si se ha cumplido con las Diligencias correspondientes y si las partes se encuentran en sala; Informando la suscrita Secretaría que se ha cumplido todo conforme a Ley, e informa que se encuentra presente el demandante DIETER JORGE TARRADELLES , con su Abogado Iver Enrique Gutiérrez Llanos; así mismo no se encuentra presente el demandado MIGUEL ANTELO GOMEZ ORTEGA, ni su Abogado, es cuanto informo señor Juez.-

JUEZ: Se da inicio a la audiencia señalada para esta fecha, habiéndose cumplido con las Diligencias correspondientes. Se encuentra presente en la audiencia la parte demandante, acompañado por su abogado y no se encuentra presente, el demandando ni ha presentado ningún justificativo. Se da inicio a la lectura de sentencia.