Auto Supremo AS/0650/2016-RRC

Con relación a la comisión del delito de Calumnia, el elemento constitutivo consiste en llevar la imputación expresa y precisa de un hecho falso y penado por ley, componente vigente en el art. 283 del CP, lo que significa que es necesario adecuar la conducta de la imputada en los elementos constitutivos del tipo penal que refieren al dolo directo, el mismo que no se presenta; toda vez, que de acuerdo a los informes prestados por los funcionarios del juzgado prueba AP3, AP4 al igual que la declaración prestada por la funcionaria del juzgado María Esther Arnés Copa, la imputada primeramente se constituyó en el juzgado, reviso el libro diario y su reacción fue cuando advirtió el movimiento del mismo, habiendo convocado en una primera instancia a la Secretaria y en virtud a que ella no estaba pidió hablar con la Juez a quien hizo conocer su queja y advirtió de realizar la denuncia ante la instancia correspondiente, resultando de la misma la sentencia Disciplinaria 4/2015 basada en lo previsto por el núm. 8) del art. 186 de la Ley 025, que ha sido presentada en calidad de prueba extraordinaria y judicializada en audiencia de juicio sin que la parte querellante haga uso de lo previsto por el art. 172 del CPP, no habiéndose probado la comisión del delito de Calumnia