Auto Supremo AS/0356/2017

Continuando con el análisis de los reclamos acusados en el recurso de casación, corresponde a continuación referirnos a la falta de fundamentación y motivación del Auto de Vista, en ese entendido corresponde señalar que de conformidad a lo expuesto en el punto III.3 y III.4 de la doctrina aplicable al caso de autos, evidentemente las parte, y no solo la parte recurrente, tienen derecho a conocer las razones en las cuales se funda el Tribunal de Alzada a momento de emitir resolución, empero esto no implica que se debe realizar una exposición ampulosa de consideraciones, citas legales y argumentos reiterativos, sino lo que implica es que la resolución contenga una estructura en la que se expongan los fundamentos de su forma de resolución de manera clara, precisa y entendible para los justiciables, tal y como ocurrió en el caso de autos, donde el Tribunal de Alzada, de conformidad a los reclamos que fueron resumidos en el considerando primero del Auto de Vista, ya en el considerando segundo en 10 puntos debidamente enumerados, a los cuales nos remitimos, de manera clara, concisa y precisa, explicó las razones por las cuales llegó a la determinación de revocar parcialmente la Sentencia de primera instancia, por lo tanto el reclamo de que no exista la debida motivación o fundamentación no resulta evidente, pues en los 10 puntos que conforman este segundo considerando, el Tribunal de Alzada de manera cronológica y amparado en medios probatorios que se encuentran perfectamente citados e identificados explicó las razones por las cuales llegó a revocar parcialmente la Sentencia