Refiere que el art
De la contestación del Ministerio Público de fs. 67 a 74.-
Refiere que el art. 86 del Código de Procedimiento Penal, no describe la posibilidad de suspender las medidas cautelares que es plenamente aplicable conforme a la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 011/2013 de 3 de enero, describiendo que el recurrente ha solicitado la interpretación las norma aludidas para que se llegue al resultado pretendido; asimismo describe que la Opinión Consultiva Nº 6/96 aludida por el recurrente, no ha sido encontrada en la base de datos de la CIUDH, empero refiere que la OC-6/86 de 9 de mayo hace referencia sobre la expresión de leyes en el art. 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y cita el punto 22, señalando que la anotación preventiva emerge de los arts. 252 y 186 del Código de Procedimiento Penal, refiere que la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló que el Estado tiene el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad y que la sociedad padece por las infracciones a su orden jurídico, cita la Sentencia del caso Velásquez Rodríguez de 29 de julio de 1988, existiendo la obligación irrenunciable e indelegable de investigar conforme a la Comisión IDH Informe Nº 43/96 caso 11.228, imponiendo sancionado de acuerdo a la Comisión IDH Informe Nº 28/96 caso 11.297; de acuerdo a ello los derechos y garantías no son absolutos, la Corte IDH en su opinión consultiva OC-6/96 de 9 de mayo de 86 señaló que están limitados por los derecho de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático, describe que debe efectuarse un juico de ponderación que permita que cada derecho mantenga plena vigencia en el sistema aún al momento de ser objeto de restricción,, cita el art. 32.2 de la convención, asimismo solicita tomarse encuentra el principio de “defensa del patrimonio del Estado” descrito en los arts. 108.8 y 235.5 de la Constitución Política del Estado, concordante con el art. 4 de la Ley Nº 04
Refiere que el art. 86 del Código de Procedimiento Penal, no describe la posibilidad de suspender las medidas cautelares que es plenamente aplicable conforme a la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 011/2013 de 3 de enero, describiendo que el recurrente ha solicitado la interpretación las norma aludidas para que se llegue al resultado pretendido; asimismo describe que la Opinión Consultiva Nº 6/96 aludida por el recurrente, no ha sido encontrada en la base de datos de la CIUDH, empero refiere que la OC-6/86 de 9 de mayo hace referencia sobre la expresión de leyes en el art. 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y cita el punto 22, señalando que la anotación preventiva emerge de los arts. 252 y 186 del Código de Procedimiento Penal, refiere que la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló que el Estado tiene el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad y que la sociedad padece por las infracciones a su orden jurídico, cita la Sentencia del caso Velásquez Rodríguez de 29 de julio de 1988, existiendo la obligación irrenunciable e indelegable de investigar conforme a la Comisión IDH Informe Nº 43/96 caso 11.228, imponiendo sancionado de acuerdo a la Comisión IDH Informe Nº 28/96 caso 11.297; de acuerdo a ello los derechos y garantías no son absolutos, la Corte IDH en su opinión consultiva OC-6/96 de 9 de mayo de 86 señaló que están limitados por los derecho de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático, describe que debe efectuarse un juico de ponderación que permita que cada derecho mantenga plena vigencia en el sistema aún al momento de ser objeto de restricción,, cita el art. 32.2 de la convención, asimismo solicita tomarse encuentra el principio de “defensa del patrimonio del Estado” descrito en los arts. 108.8 y 235.5 de la Constitución Política del Estado, concordante con el art. 4 de la Ley Nº 04
- Parte Acusadora: Ministerio Público
- Parte Imputada: Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante y otros
- Delitos: Contratos lesivos al Estado y otros
- VISTOS: El memorial de apelación de fs
- I. ANTECEDENTES
- Sala Penal describe que mediante Resolución de 30 de noviembre de 2016, se dispuso la
- Describe que la anotación preventiva tiene una finalidad, la misma que no ha desparecido porque
- Asimismo refiere que si bien se encuentra en el grupo de mayor vulnerabilidad, no se
- Refiere haberse ejercido el control de convencionalidad, al haber suspendido el proceso eventualmente respecto al
- II. DEL CONTENIDO DE LA APELACIÓN INCIDENTAL
- 5
- 6
- Describe el caso Andrade Salmón vs
- 7
- 8
- 9
- Por lo expuesto solicita revocar el Auto Nº 2272017 y declarar probado el incidente disponiendo
- Describe que el apelante omite señalar que su situación es provisional, y el Auto de
- Refiere que el art
- Al margen de la postura de no haberse apelado de la Resolución, debe considerarse que
- Asimismo describe la responsabilidad civil citando el art
- Sobre el caso Lupe Andrade vs
- Por lo expuesto solicita, que el recurso sea declarado improcedente
- III. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el antecedente descrito en el Auto Supremo Nº 022/2017 de 10 de abril, se
- 1
- Esta resolución no impedirá que se investigue el hecho o que continúe el proceso con
- El juez o tribunal podrá ordenar su libertad, dejándolo al cuidado de sus padres, tutor
- La primera parte de la descripción normativa –ante el padecimiento de la enfermedad mental del
- En cuanto a la “interpretación regresiva” del art
- 2
- 3
- En este punto se concluye que el imputado es una persona de la tercera edad,
- b) La aplicación de medidas cautelares de carácter real se tiene orientación de jurisprudencia constitucional,
- “Sin perjuicio de la hipoteca legal establecida por el Artículo 90 del Código Penal,
- El trámite se regirá por el Código de Procedimiento Civil, sin exigir contracautela a la
- La anotación preventiva de los bienes propios del imputado puede ser dispuesta directamente por el
- Si bien, el Capítulo relativo a las medidas cautelares reales no las clasifica, no obstante,
- Dadas esas características, la adopción de una medida cautelar de carácter real, si bien, restringe
- Podrá ordenarse también por el juez, el secuestro de los bienes muebles, y la retención
- Al respecto, en una acción de amparo constitucional, la SC 0200/2004-R de 11 de febrero,
- De lo que se infiere que la actuación y resolución impugnada mediante este recurso extraordinario,
- En síntesis, una vez dispuesta la hipoteca legal, secuestro y retención de los bienes del
- c) La Convención Interamericana Sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores
- Los derechos de las personas mayores y las personas con discapacidad se encuentran amparados por
- Consiguientemente tomando en cuenta los derechos descritos se tiene que el derecho a la salud
- 4
- Corresponde señalar que dicha repartición estatal describe que es evidente que la medida cautelar se
- Sobre los dos primeros agravios, comparte el criterio del Ministerio Público en sentido de que
- En cuanto a la cita de la Opinión consultiva 6/86, en la que el recurrente
- Sobre la postura de que el recurrente no ha impugnado el Auto Nº 25/2016 fallo
- Sobre la aplicación de los arts
- En cuanto al caso de la Sentencia Interamericana de Lupe Andrade Salmon vs
- Regístrese y cúmplase.