El Auto de Vista soslayó el fundamento de apelación del defecto del art
El Auto de Vista soslayó el fundamento de apelación del defecto del art. 370 num. 6 del CPP, sobre defectuosa valoración probatoria, al realizar una ponderación subjetiva e irregular señalando que la anulación de la Sentencia implicaría llegar al mismo resultado, sin ingresar al análisis adecuado y fundamentado del defecto. Se formuló la contradicción a la doctrina legal aplicable contenida en el Auto Supremo 044/2016-RRC de 21 de enero
- Por memoriales presentados por Norberto Mamani Ticona el 18 de enero de 2019 (fs
- Por Sentencia 6/2016 de 28 de marzo (fs
- Contra la mencionada Sentencia, los acusadores (fs
- Sobre las acciones emprendidas contra el Auto de Vista 25/2018 de 27 de abril, en
- Agrega en este motivo, que la omisión denunciada violó del principio de igualdad, previsto por
- Denuncia que el Tribunal de apelación incumplió el deber de control de logicidad, introduciendo meras
- Alega que el Auto de Vista impugnado no resolvió la denuncia sobre la inclusión de
- Denuncia que el Auto de Vista ingresó en inobservancia en la aplicación de la Ley
- II.3. Del Recurso de Herculiano Quispe Yujra y Braulia Condori Condori
- Defecto procesal absoluto por inobservancia de la Ley Adjetiva en relación al art
- El Auto de Vista soslayó el fundamento de apelación del defecto del art
- El Auto de Vista incurrió en errónea aplicación de la Ley adjetiva respecto al art
- El Juzgado de Sentencia Cuarto de la ciudad de El Alto, a través de la
- Que han procedido a ingresar y permanecer en sus bienes inmuebles de Yolanda Aduviri y
- En ese marco, la Sentencia precisó los siguientes hechos
- Que Jorge Callisaya Figueredo adquirió un lote de terreno en la Urbanización Mariscal Santa Cruz,
- Que Paulino Rojas Agulo adquirió un lote dc terreno en la Urbanización Mariscal Santa Cruz,
- Que Felipa Rojas Vda
- Que Elsa Exalta Pacasi de Huajlliri adquirió lotes de terreno en la Urbanización Mariscal Santa
- Que Luciana Condori Condori, adquirió lotes de terreno en la Urbanización Mariscal Santa Cruz Unidad
- Que Silveria Amoraga adquirió un lote de terreno en la Urbanización Mariscal Santa Cruz, Unidad
- Que se han adquirido por las querellantes tarjetas de control de asistencia de la junta
- Que en fecha 22 y 23 de julio de 2013 Norberto Mamani, Herculiano Quispe y
- …en el presente caso los querellantes ocupantes de los lotes reclamados por María Tancara Pacasi,
- Que querellantes y acusados pretendieron formar parte de una junta de Vecinos, pero eso no
- Por actuación saliente de fs
- Precisó que la Sentencia se basó en hechos inexistentes [art
- La Sentencia se encuentra insuficientemente fundamentada, habida cuenta que, no emite consideración positiva o negativa
- Expresó que la Sentencia inobservó el art
- II.2.2 Apelación restringida de Herculiano Quispe Yujra y Braulia Condori Condori
- Braulia Condori Condori, planteó apelación restringida en memorial de fs
- En cuanto al recurso de apelación de Norberto Mamani Ticona, el Tribunal de apelación brindó
- Por otro lado, también se tiene la declaración observada de FR…se deduce que el apelante
- En cuanto a las contradicciones de YA…es necesario mencionar que la conclusión arribada por la
- En cuanto al reclamo de falta de fundamentación probatoria intelectiva, reclamo de inobservancia del art
- “…se debe tener presente que si bien hace cita de varias contradicciones en la que
- “…a tiempo de resolver el recurso de…Norberto Mamani Ticona, se asumió como premisa
- En cuanto a la falta de individualización del agente, y las consideraciones forzadas en la
- En lo demás, defecto del art 370 num
- “Si bien el apelante hace una relación de las fechas indicadas por los acusados, no
- En cuanto a que no existiría relación fáctica de los acusadores en la acusación particular,
- Además el apelante si bien observa que el agravio constituye un defecto absoluto, previamente debe
- …el apelante omite considerar que si bien quien realiza las declaraciones es la Sra
- En lo concerniente a las contradicciones de Yolanda Aduviri ya que la juez no determinó
- “…el agraviado se limita; a señalar que la sentencia impugnada adolece de falta de fundamentación
- “[en] la sentencia se demostró tanto el dolo anterior y posterior a los hechos así
- III.1. Recurso de Casación de Norberto Mamani Ticona
- III
- El derecho a la defensa dentro de la perspectiva del sistema de recursos de la
- Ahora bien, revisando los antecedentes relacionados con el presente motivo, se desprende efectivamente que el
- Ciertamente el art
- Igualmente la Sala considera que, el Código de Procedimiento Penal enfatiza que el derecho a
- El Auto Supremo 87/2013 de 26 de marzo, fue emitido por la Sala Penal Primera
- En el análisis de fondo el Tribunal de casación, verificó que el inferior: “…desacertadamente y
- “La exigencia de motivación es una garantía constitucional de justicia, fundada en el régimen republicano
- El Auto Supremo 228/2018-RRC de 10 de abril, analizó las denuncias de afectación al principio
- Uno de los principios que orientan las actividades de los Tribunales de alzada en lo
- Las pruebas testificales practicadas en el juicio oral, si bien se enlazan directamente con los
- Así las cosas, cuando el tribunal de alzada analiza solamente de manera externa la razonabilidad
- Dentro de los argumentos vertidos en el Auto de Vista 25/2018, es visto una constante
- El recurrente se equivoca al sugerir que el Tribunal de alzada llegó a convicciones sobre
- En cuanto a los Autos Supremos 5 de 26 de enero de 2007, 342 de
- Las normas procesales son de orden público y por consiguiente de cumplimiento obligatorio; si en
- El Auto Supremo 97 de 1 de abril de 2005, pronunciado dentro de un proceso
- El Código Penal en su artículo 13 Quater indica: "Cuando la ley no conmine expresamente
- El precepto contenido en el art
- En la enunciación del hecho y circunstancias objeto del juicio han de constar aquellos que
- En cualquier caso, lo formulado por el recurrente en apelación restringida, procuró censurar la Sentencia
- Con esos antecedentes el Auto de Vista impugnado fue dejado sin efecto así como se
- El Tribunal de Alzada tiene el deber de analizar y ponderar los puntos apelados, pudiendo
- El delito de despojo tiene por bien jurídico y constitucionalmente protegido la posesión como poder
- Emitida la Sentencia, se entiende luego de realizado el juicio oral (fase esencial del proceso),
- El recurso de apelación restringida, es el instrumento procesal idóneo no sólo para ejercer oposición
- En el caso de autos, el recurrente reclama que los motivos expuestos en su memorial
- III.2. Recurso de Herculiano Quispe Yujra y Braulia Condori Condori
- Señalan que “la sentencia no puede referirse a otros hechos que no han sido incluidos
- El juicio oral, etapa central del proceso, conforme al art
- Reiterando que en ningún proceso se busca la verdad, entendida como verdad real, sino en
- En el juicio oral, por la dinámica que imprime el debate contradictorio bien es posible
- Una Sentencia, entonces no se limitará reproducir de manera exacta el relato fáctico de la
- La conducta prohibida tanto en acusación como en sentencia no varió al tratarse (despojar la
- Como se tiene expresado anteriormente, la autoridad jurisdiccional a tiempo de confeccionar la Sentencia no
- En tales consideraciones los argumentos vertidos en el Auto de Vista impugnado, se ajustaron a
- Ahora bien, el Tribunal de apelación, en ejercicio de la competencia asignada por el art
- Así, en lo que respecta al Tribunal de apelación, debe expresar claramente los agravios denunciados
- En el caso de autos, la postura de los recurrentes en casación reitera los reclamos
- Ahora bien, considerando que los recurrentes, cuestionan una supuesta carencia o falta de fundamentación intelectiva,
- Esto implica que el Tribunal de apelación, en ejercicio de la competencia asignada por el
- Por todo lo hasta aquí expuesto, resta a la Sala fallar en esa consecuencia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Fdo
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela