AUTO 166/2000, de 7 de julio

Fecha: 07-Jul-2000

1. Iniciando el análisis por las vulneraciones del derecho a la tutela judicial efectiva y a la libertad personal de forma conjunta y sin necesidad de analizar con carácter previo la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, de conformidad con el canon de motivación genérico que deriva del art. 24.1 CE (por todas, STC 33/1999, de 8 de...

AUTO 167/2000, de 7 de julio

Fecha: 07-Jul-2000

1. Iniciando el análisis de las vulneraciones alegadas en el orden en el que se exponen en la demanda, hay que afirmar que carecen de contenido de forma manifiesta las vulneraciones de derechos fundamentales que se anudan a la práctica de la prueba pericial caligráfica. La irregularidad principal a la que se refieren los recurrentes, relativa a qu...

AUTO 169/2000, de 10 de julio

Fecha: 10-Jul-2000

1. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose...

AUTO 170/2000, de 10 de julio

Fecha: 10-Jul-2000

1. Aunque la Ley Orgánica de este Tribunal no lo diga así, explícitamente, no parece discutible que la interposición del recurso de amparo, por su propia naturaleza intrínseca, no obsta a la vigencia, efectividad o ejecutoriedad de las disposiciones generales, actos de la Administración o de cualquier otra institución del Estado y Sentencias, que ...

AUTO 171/2000, de 10 de julio

Fecha: 10-Jul-2000

1. Aunque la Ley Orgánica de este Tribunal no lo diga así, explícitamente, no parece discutible que la interposición del recurso de amparo, por su propia naturaleza intrínseca, no obsta a la vigencia, efectividad o ejecutoriedad de las disposiciones generales, actos de la Administración o de cualquier otra institución del Estado y Sentencias, que ...

AUTO 172/2000, de 10 de julio

Fecha: 10-Jul-2000

1. Conforme venimos reiterando, el art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto o resolución impugnada "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien no procederá la suspensión cuando de ella "pueda seguirse perturbación grave de lo...

AUTO 174/2000, de 10 de julio

Fecha: 10-Jul-2000

1. El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien no procederá la suspensión cuando de el...

AUTO 176/2000, de 12 de julio

Fecha: 12-Jul-2000

1. De acuerdo con lo alegado por el Ministerio Fiscal, debemos confirmar que concurre en la presente demanda de amparo constitucional el defecto insubsanable de admisibilidad del art. 50.1 c) LOTC, por manifiesta carencia de contenido que justifique una resolución de fondo por parte del Tribunal Constitucional. El recurrente reacciona procesalment...

AUTO 177/2000, de 12 de julio

Fecha: 12-Jul-2000

1. La presente demanda de amparo centra sus pretensiones en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a un proceso con todas las garantías, fundamentando la vulneración básicamente en dos argumentos. En primer término, se entiende que las mismas razones que llevaron a sostener en la STC 147/1999 la vulnera...

AUTO 178/2000, de 13 de julio

Fecha: 13-Jul-2000

1. El objeto de esta resolución es determinar, de acuerdo con el art. 161.2 CE, si procede mantener o levantar la suspensión de la vigencia que afecta al art. 44.1 b), c) y f) y ala Disposición adicional primera, núms. 2 y 3, de la Ley 15/1989, de Cajas de Ahorro de Andalucía, suspensión que fue acordada por este Tribunal en virtud de la invocació...

AUTO 180/2000, de 18 de julio

Fecha: 18-Jul-2000

Único. Como sostiene el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones, interpuesto este recurso de amparo contra los Autos de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Barcelona de 1 y 23 de julio de 1999, que acordaron la prórroga de la situación de prisión provisional del recurrente, la suspensión de dichas resoluciones judiciales equiva...

AUTO 181/2000, de 18 de julio

Fecha: 18-Jul-2000

1. El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien no procederá la suspensión cuando de ell...

AUTO 182/2000, de 18 de julio

Fecha: 18-Jul-2000

1. Según dispone el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en el segundo incis...

AUTO 183/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

1. En la presente demanda de amparo se alega la vulneración de los arts. 24.1 y 24.2 CE que habría provocado la decisión del Tribunal Supremo de archivar el recurso de revisión que pretendía interponer el hoy demandante. A juicio de éste, así como del Ministerio Fiscal, tal vulneración se produjo por la interpretación excesivamente rigorista y lit...

AUTO 184/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

1. Conforme venimos reiterando el art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto o resolución impugnada "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien, no procederá la suspensión cuando de ella "pueda seguirse perturbación grave de lo...

AUTO 185/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

Único. Interpuesto recurso de súplica contra la providencia de 23 de mayo de 2000 que desestimaba la pretensión de recibimiento del procedimiento a prueba al amparo de lo dispuesto en el art. 93.2 LOTC, procede su desestimación y confirmación de la resolución impugnada. Como señalan tanto el recurrente de amparo como el Ministerio Fiscal resulta i...

AUTO 186/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

1. La sociedad demandante de amparo considera vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva por entender que la resolución dictada por la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, por la que se estimó parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la demandada y apelante y se le condenó en las costas causadas en la i...

AUTO 187/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

1. En el presente caso nos encontramos ante una Sentencia recaída en un recurso de casación en interés de la Ley. Tal y como se ha puesto de manifiesto en los antecedentes, la Administración recurrente en amparo considera que esta Sentencia es "contraria al art. 24.1 CE, pues, en su opinión, no se encuentra debidamente motivada e incurre en incong...

AUTO 188/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

1. La demandante de amparo alega que el Auto de aclaración, por el que se procedió a reducir la cuantía de las indemnizaciones previamente fijadas en la Sentencia recaída en apelación, ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva por un doble motivo. En primer lugar, la mencionada resolución aclaratoria habría incurrido en incongruencia p...

AUTO 189/2000, de 24 de julio

Fecha: 24-Jul-2000

1. Dispone el art. 56.1 LOTC que procede decretar la suspensión cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. Sin embargo, el mismo precepto prevé la posibilidad de denegar la suspensión, cuando de ésta pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales o de los derechos fundamentales o li...