AUTO 100/2001, de 26 de abril

Fecha: 26-Abr-2001

1. Recibidos los escritos de alegaciones presentados por el demandante y el Ministerio Fiscal, procede confirmar nuestra impresión inicial sobre la concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC y consistente en carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo de la misma por parte ...

AUTO 101/2001, de 26 de abril

Fecha: 26-Abr-2001

1. Antes de exponer las razones que determinan la inadmisión del presente recurso de amparo por concurrir el defecto insubsanable sobre el que alertábamos en nuestra providencia de 24 de enero de 2001 es preciso rechazar la denuncia de indefensión realizada por las sociedades recurrentes en el escrito de alegaciones evacuado en el presente trámite...

AUTO 72/2001, de 2 de abril

Fecha: 02-Abr-2001

1. El Sr. Pozueco Álvarez acude a este Tribunal solicitando que se ordene lo que corresponda para dar cumplimiento a la STC 237/1998, de 14 de diciembre, alegando que desde su notificación en el mes de diciembre de 1998 no ha recibido ningún tipo de notificación o resolución que dé cumplimiento a lo establecido en su Fallo. Plantea pues un inciden...

AUTO 73/2001, de 2 de abril

Fecha: 02-Abr-2001

1. Examinado el l escrito de la parte actora y las alegaciones del Ministerio Fiscal, la Sala estima improcedente acceder a la solicitud de abrir incidente de ejecución de Sentencia, formulada por la Procuradora doña Marta Loreto Outeiriño Lago en nombre y representación de don Sabino Dopico Fragüela. 2. En efecto, el Auto de la Sección Segunda de...

AUTO 74/2001, de 2 de abril

Fecha: 02-Abr-2001

1. Nuestro examen ha de centrarse, en primer término, en la denunciada vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE). Sostiene la demandante que en el procedimiento no se ha practicado diligencia de prueba alguna que permita asegurar que hubiera cometido el delito que se imputa, ya que ninguno de los testigos aportó datos con...

AUTO 75/2001, de 2 de abril

Fecha: 02-Abr-2001

Único. Después del examen del recurso de súplica interpuesto por el Sr. David Willian Randall Grosscurth y de las alegaciones presentadas por el demandante de amparo y el Ministerio Fiscal, procede confirmar nuestra providencia de fecha 26 de febrero de 2001 y, en consecuencia, declarar que no ha lugar a la petición de prueba en su día solicitada....

AUTO 76/2001, de 2 de abril

Fecha: 02-Abr-2001

Único. Según dispone el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en el segundo i...

AUTO 78/2001, de 2 de abril

Fecha: 02-Abr-2001

1. El art. 56.1 LOTC prevé que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", recogiéndose, en el segundo inciso de d...

AUTO 79/2001, de 3 de abril

Fecha: 03-Abr-2001

1. Es objeto del presente recurso de amparo el Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Guipuzkoa de 11 de noviembre de 1998 desestimatorio del recurso de apelación (rollo núm. 1037/98) interpuesto por la representación procesal del ahora demandante de amparo contra el Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de San Sebastián de 9 de...

AUTO 80/2001, de 3 de abril

Fecha: 03-Abr-2001

1. Antes de exponer las razones que determinan la inadmisión del presente recurso de amparo por concurrir el defecto insubsanable sobre el que alertábamos en nuestra providencia de 14 de noviembre de 2000 es necesario acotar con precisión su objeto. Esta tarea resulta insoslayable desde el mismo momento en que alguna de las infracciones constituci...

AUTO 81/2001, de 3 de abril

Fecha: 03-Abr-2001

Único. En orden a la verificación del cumplimiento de los requisitos procesales que para la admisión a trámite de las cuestiones de inconstitucionalidad establecen los arts. 35.2 y 37.1 LOTC, cabe indicar que en cuanto a las formalidades previas a la adopción del auto de promoción de la cuestión, el órgano judicial dirigió providencia a las partes...

AUTO 83/2001, de 23 de abril

Fecha: 23-Abr-2001

1. El art. 56 LOTC establece en su primer inciso que la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional sólo se suspenderá cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. No obstante, en su segundo inciso, consagra un límite a esta posibilidad de suspe...

AUTO 84/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

1. La cuestión a dilucidar en esta resolución es en qué medida puede afectar al presente proceso constitucional el Acuerdo, vigente desde el 27 de mayo de 1997, que abrogó el art. XVI del Convenio de Cooperación cultural, científica y técnica firmado por España y la República francesa el 7 de febrero de 1969, ratificado por Instrumento de 1 de sep...

AUTO 85/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de! Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la disposición adicional decimocuarta punto 2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Re...

AUTO 86/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la Disposición adicional 14.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Perso...

AUTO 87/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la Disposición adicional 14.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Perso...

AUTO 88/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la Disposición adicional 14.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Perso...

AUTO 89/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la Disposición adicional 14.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Perso...

AUTO 90/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la Disposición adicional 14.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Perso...

AUTO 91/2001, de 24 de abril

Fecha: 24-Abr-2001

Único. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha planteado cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 61.2 de la Ley General Tributaria (LGT), en su redacción dada por la Disposición adicional 14.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Perso...