Año
Fecha: 01-Dic-2003
1. Una vez examinadas las alegaciones del recurrente y del Ministerio Fiscal, la Sección considera que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo de la misma por parte de este Tribunal [50.1 c) LOTC]. Es doctrina constitucional que en materia de acceso a los recursos, como vertiente del derecho fundam...
Fecha: 01-Dic-2003
1. Según dispone el art. 56.1 LOTC, como excepción a la regla general de no suspensión, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el mismo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad"...
Fecha: 01-Dic-2003
1. Conforme a lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en el s...
Fecha: 01-Dic-2003
1. La representación procesal de la mercantil ahora recurrente en amparo denuncia, en primer lugar, que tanto las resoluciones de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 10 de enero de 2001 y de 16 de abril de ese mismo año, como la Sentencia núm. 283/2001, de 22 de octubre de 2001, mediante la cual el Juzgado Central de lo C...
Fecha: 01-Dic-2003
1. Las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC, confirman nuestro inicial criterio sobre la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo. Ante todo, ha de desecharse la alegación referida al acceso a las pruebas por no aparecer motivación alguna, específicamente referida a ella ...
Fecha: 01-Dic-2003
1. En nuestro Auto de 15 de septiembre de 2003, sometido ahora a la reconsideración propia del recurso de súplica, denegábamos al recurrente la suspensión cautelar del acto cuestionado en amparo; un requerimiento de reintegro de 14.650,50 € dispuesto por la Administración del Estado. En aquella Resolución recordábamos la doctrina de este Tribunal ...
Fecha: 01-Dic-2003
1. Examinadas las actuaciones que acompañan a la presente demanda de amparo y las alegaciones del recurrente y del Ministerio Fiscal, procede acordar la inadmisión del recurso de amparo por no revestir relevancia constitucional alguna las quejas en él formuladas respecto de la pretendida vulneración del derecho del actor a la presunción de inocenc...
Fecha: 01-Dic-2003
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Por su parte, el ...
Fecha: 11-Dic-2003
1. Las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC confirman nuestro inicial criterio sobre la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo que justifique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto por parte de este Tribunal. En efecto, excluida la alegación referida a la violació...
Fecha: 12-Dic-2003
1. Tras las alegaciones del demandante y del Ministerio Fiscal, efectuadas en el trámite abierto al amparo del art. 50.3 LOTC, se confirma nuestro inicial criterio sobre la falta de contenido constitucional de la demanda de amparo justificativo de un pronunciamiento en Sentencia sobre las cuestiones suscitadas. 2. Por lo que se refiere a la infrac...
Fecha: 15-Dic-2003
1. Tras el examen de las alegaciones formuladas por la quejosa y por el Ministerio Fiscal, la Sección se ratifica en la apreciación inicial, puesta de manifiesto en nuestra providencia de 26 de julio de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia, por parte de este Tr...
Fecha: 15-Dic-2003
1. Tras el examen de las alegaciones formuladas por la quejosa y por el Ministerio Fiscal, la Sección se ratifica en el juicio inicial, puesto de manifiesto en nuestra providencia de 23 de marzo de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal...
Fecha: 15-Dic-2003
1. La presente demanda de amparo se dirige contra la providencia de apremio dictada por el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón con fecha de 13 de enero de 1999, suplicando que declaremos el derecho de la actora a que se le notifique el expediente núm. 176/98 seguido contra ella. La queja de la actora se funda en la vulneración por el citado Ayuntam...
Fecha: 15-Dic-2003
1. El recurrente sostiene que las resoluciones impugnadas vulneran los derechos a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y a la prueba (art. 24.2 CE). El primero, al haber omitido pronunciarse sobre las concretas cuestiones que eran sometidas a debate en la queja, como son la existencia de una correcta y adecuada asistencia médica en el centro...
Fecha: 15-Dic-2003
1. A la vista de la demanda de amparo y de las alegaciones formuladas, esta Sección llega a la conclusión de la carencia de contenido constitucional de la demanda que haga menester un pronunciamiento de este Tribunal sobre el fondo del asunto. Y ello pese a que, sin duda, no puedan ser consideradas precisamente modélicas las resoluciones del Juzga...
Fecha: 15-Dic-2003
Único. El art. 267.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aplicable en el ámbito del proceso constitucional de amparo, con carácter supletorio, conforme al art. 80 de nuestra Ley Orgánica, establece que los errores materiales manifiestos y los aritméticos podrán ser rectificados en cualquier momento, por lo que es procedente la subsanación del e...
Fecha: 15-Dic-2003
1. A la vista de la demanda y de las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC, ha de llegarse a la conclusión de la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo que justifique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto por parte de este Tribunal. En efecto, en cuanto al primero...
Fecha: 15-Dic-2003
1. Examinadas las alegaciones formuladas por el Ministerio Fiscal y por la representación de la parte recurrente, ha de concluirse en la concurrencia de la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC, a la que se refería nuestra providencia de 1 de abril de 2003, ya que no existe posibilidad alguna de que se haya producido la lesión del d...
Fecha: 15-Dic-2003
Único. Para preservar sus derechos sobre la finca litigiosa frente a los eventuales actos de disposición del adquirente, la entidad demandante de amparo solicita como medida cautelar que se acuerde la anotación preventiva de la demanda de amparo en el Registro de la Propiedad. A este respecto conviene recordar, en primer lugar, que este Tribunal h...
Fecha: 15-Dic-2003
Único. El art. 267.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aplicable en el ámbito del proceso constitucional de amparo, con carácter supletorio, conforme al art. 80 de nuestra Ley Orgánica, establece que los errores materiales manifiestos y los aritméticos podrán ser rectificados en cualquier momento, por lo que es procedente la subsanación del e...