Año
Fecha: 01-Dic-2004
1. En primer término conviene aclarar que algunas de las alegaciones del demandante de amparo, concretamente las que se refieren a los derechos supuestamente reconocidos en los apartados 1 y 2 del art. 10 CE, incurren en la causa de inadmisión del art. 50.1 b) LOTC consistente en que la demanda se deduzca respecto de derechos o libertades no susce...
Fecha: 13-Dic-2004
1. Analizados la demanda y el informe del Ministerio Fiscal y acogiendo en sustancia el contenido de éste procede declarar la inadmisión del presente recurso de amparo, conforme a lo dispuesto en el art. 50.3 LOTC. De las distintas vulneraciones de derechos fundamentales invocadas en la demanda, procede inadmitir en primer lugar, dada su manifiest...
Fecha: 13-Dic-2004
1. En el presente recurso de amparo se impugna la Sentencia de 4 de junio de 2003 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó el recurso de apelación interpuesto por el Gobierno de Aragón contra el Auto del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo núm. 8, de 10 de marzo ...
Fecha: 13-Dic-2004
1. Las alegaciones vertidas en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC ponen de relieve la falta de contenido constitucional de la presente demanda de amparo que justifique un pronunciamiento sobre el fondo del asunto por parte de este Tribunal. 2. En este sentido no cabe aceptar la queja relativa a que el Auto de inadmisió...
Fecha: 14-Dic-2004
1. El objeto de esta resolución es determinar si el presente conflicto en defensa de la autonomía local ha perdido su objeto como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley del Parlamento de las Islas Baleares 9/2000, de 27 de octubre, que ha modificado el art. 17 de la Ley 12/1999, impugnado en este proceso. 2. En los procesos en los que se su...
Fecha: 14-Dic-2004
Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de enjuiciamiento civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, cuando a...
Fecha: 20-Dic-2004
1. El demandante, en su recurso de súplica, reitera que existen motivos suficientes en el presente caso para excepcionar la regla general de publicación íntegra de las resoluciones del Tribunal Constitucional, insistiendo en su solicitud de que en la publicación de las resoluciones dictadas en el presente amparo se incluyan únicamente sus iniciale...
Fecha: 20-Dic-2004
Único. - En la fotocopia certificada de las diligencias previas núm. 1/17/01 del Juzgado Togado Militar Central núm. 1, en el folio núm. 62, figura la denuncia formulada por el Letrado del aquí demandante de amparo y dirigida al Juzgado Togado Militar Territorial núm. 23, de Granada, contra don Jesús García Muñoz, por diversos delitos, entre los q...
Fecha: 20-Dic-2004
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Por su parte el in...
Fecha: 20-Dic-2004
1. La demanda de amparo imputa a la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santiago de Compostela, recaída en proceso de audiencia al rebelde, así como a todas las resoluciones habidas en el proceso de cognición núm. 445/97 y en su posterior ejecución, la vulneración del derecho fundamental a una tutela judicial efectiva sin indefens...
Fecha: 20-Dic-2004
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte el in...
Fecha: 20-Dic-2004
1. El art. 56.1 LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, siempre que la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que hiciera perder al amparo su finalidad, previendo tamb...
Fecha: 20-Dic-2004
1. El art. 56.1 LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, siempre que la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que hiciera perder al amparo su finalidad, previendo tamb...
Fecha: 20-Dic-2004
1. La demanda de amparo imputa al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 2003, que acuerda denegar el exequátur a la Sentencia dictada el 21 de enero de 1957 por el Juzgado Superior Primero de lo Civil y Mercantil y la primera circunscripción judicial (Caracas) República de Venezuela, de divorcio que disolvió el matrimo...
Fecha: 20-Dic-2004
1. El excepcional cauce arbitrado con carácter general en el art. 267 LOPJ, aplicable supletoriamente a esta jurisdicción constitucional (ex art. 80 LOTC), permite a los órganos judiciales aclarar algún concepto oscuro, suplir omisiones o rectificar errores materiales manifiestos y los aritméticos, sin que, por tanto, pueda servir ni para poner re...
Fecha: 20-Dic-2004
1. El excepcional cauce arbitrado con carácter general en el art. 267 LOPJ, aplicable supletoriamente a esta jurisdicción constitucional (ex art. 80 LOTC), permite a los órganos judiciales aclarar algún concepto oscuro, suplir omisiones o rectificar errores materiales manifiestos y los aritméticos, sin que, por tanto, pueda servir ni para poner re...
Fecha: 20-Dic-2004
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en...
Fecha: 20-Dic-2004
1. Hemos de decidir en el presente incidente si se accede o no a la suspensión de la resolución judicial impugnada en la que se condenó al demandante de amparo como autor de un delito contra la seguridad del tráfico a la pena de multa de seis meses, a razón de seis euros diarios, con responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libe...
Fecha: 20-Dic-2004
1. Solicita el recurrente en amparo que se suspenda durante la tramitación del presente recurso la ejecución de la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2004, que desestimó el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de A Coruña de 15 de diciembre de 2001....
Fecha: 20-Dic-2004
1. Como prescribe el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional “cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, previéndose en el segundo apartado de este mismo precepto q...