AUTO 11/2012, de 26 de enero

Fecha: 26-Ene-2012

1. El Ministerio Fiscal ha recurrido en súplica la providencia de 17 de octubre de 2011 por la que la Sección Cuarta de este Tribunal decidió inadmitir el presente recurso de amparo por no haber satisfecho el recurrente la carga de justificar la especial trascendencia constitucional del recurso prevista en el art. 49.1 de la Ley Orgánica del Tribu...

AUTO 12/2012, de 30 de enero

Fecha: 30-Ene-2012

1. El art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), en la redacción dada por Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalidad, la Sala, o la Sección en el supuesto del artículo 52.2, de oficio o...

AUTO 14/2012, de 30 de enero

Fecha: 30-Ene-2012

Único. Vista la comunicación efectuada por el Magistrado don Javier Delgado Barrio, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 219.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se estima justificada la causa de abstención formulada, al igual que se ha apreciado en ocasión anterior sobre asunto similar (ATC...

AUTO 15/2012, de 30 de enero

Fecha: 30-Ene-2012

1. El art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en la redacción dada por Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo) dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalidad, la Sala, o la Sección en el supuesto del artículo 52.2, de oficio o a inst...

AUTO 16/2012, de 30 de enero

Fecha: 30-Ene-2012

1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), “la interposición del recurso de amparo no suspenderá los efectos del acto o sentencia impugnados”. Este primer apartado ha de conectarse con lo previsto en los demás apartados del citado art. 56 LOTC, particularmente con el segundo, que fija: “cu...

AUTO 18/2012, de 30 de enero

Fecha: 30-Ene-2012

1. La Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, ha dado nueva redacción al art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), atribuyendo en su apartado 6 a las Salas y Secciones de este Tribunal la facultad de adoptar, en la propia resolución de admisión a trámite de los recursos de amparo, medidas cautelares inaudita parte, en supuestos de...

AUTO 19/2012, de 30 de enero

Fecha: 30-Ene-2012

1. La Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, ha dado nueva redacción al art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), atribuyendo en su apartado sexto a las Salas y Secciones de este Tribunal la facultad de adoptar, en la propia resolución de admisión a trámite de los recursos de amparo, medidas cautelares inaudita parte, en supuesto...

AUTO 22/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

Único. El art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional —en la redacción vigente en el momento de presentarse la demanda de amparo, anterior a la establecida por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo— dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón...

AUTO 23/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

Único. El art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional —en la redacción vigente en el momento de presentarse la demanda de amparo, anterior a la establecida por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo— dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón...

AUTO 24/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

1. El recurso de súplica interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la providencia de inadmisión del recurso de amparo, de 4 de marzo de 2009, debe ser estimado. En efecto, según indicamos en los antecedentes de esta resolución, la providencia citada acordó la inadmisión de la demanda de amparo por no haber satisfecho el recurrente la carga consi...

AUTO 25/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

1. El art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en la redacción dada por Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo) dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalidad, la Sala, o la Sección en el supuesto del artículo 52.2, de oficio o a inst...

AUTO 26/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

1. Tras afirmar que no pueden descartarse las vulneraciones denunciadas por el demandante, el Ministerio Fiscal fundamenta su recurso de súplica en que el recurso de amparo, en contra de lo dispuesto en la providencia de inadmisión recurrida, de 22 de diciembre de 2009, tiene especial trascendencia constitucional en los términos señalados en el ar...

AUTO 27/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

1. El art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en la redacción dada por Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo) dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalidad, la Sala, o la Sección en el supuesto del artículo 52.2, de oficio o a inst...

AUTO 28/2012, de 31 de enero

Fecha: 31-Ene-2012

Único. Advertido por el propio demandante, tal como se refleja en el antecedente número cuatro, que no ha solicitado la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas, resulta procedente en este trámite acordar el archivo de la presente pieza de suspensión. ...

AUTO 3/2012, de 13 de enero

Fecha: 13-Ene-2012

1. El presente conflicto en defensa de la autonomía local se interpone en relación con el art. 79 de la Ley del Parlamento de Cataluña 31/2002 porque reserva la titularidad del servicio de la línea 9 del ferrocarril metropolitano de Barcelona a la Generalitat de Cataluña y permite a ésta que encomiende su administración a un ente descentralizado (...

AUTO 4/2012, de 13 de enero

Fecha: 13-Ene-2012

Único. En la STC 2/2012, de fecha de hoy, mediante la que se resuelve la cuestión de inconstitucionalidad núm. 30-2002, este Tribunal ha declarado inconstitucional y nula la disposición transitoria segunda de la Ley del Parlamento de Canarias 6/1997, de 4 de julio, por vulneración del art. 149.1.18 CE, resolución ésta que, a partir del día siguien...

AUTO 5/2012, de 13 de enero

Fecha: 13-Ene-2012

Único. En la STC 2/2012, de fecha de hoy, mediante la que se resuelve la cuestión de inconstitucionalidad núm. 30-2002, este Tribunal ha declarado inconstitucional y nula la disposición transitoria segunda de la Ley del Parlamento de Canarias 6/1997, de 4 de julio, de coordinación de policías locales de Canarias, por vulneración del art. 149.1.18 ...

AUTO 6/2012, de 13 de enero

Fecha: 13-Ene-2012

Único. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de las Palmas de Gran Canaria ha planteado cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición transitoria segunda de la Ley del Parlamento de Canarias 6/1997, de 4 de julio, de coordinación de policías locales, precepto de cuya aplicación depende el fallo del proceso contencios...

AUTO 7/2012, de 13 de enero

Fecha: 13-Ene-2012

1. Los demandantes de amparo, controladores de tránsito aéreo al servicio de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, impugnan, por la vía del art. 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), el acuerdo del Pleno de Congreso de los Diputados, de 16 de diciembre de 2010, de autorización de la prórroga del estado de alarma declarado p...

AUTO 8/2012, de 13 de enero

Fecha: 13-Ene-2012

1. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Pontevedra plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con los arts. 22.2 y 24.1 y 2 de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para el año 2010, en la redacción dada por el art. 1 del Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan med...