AMPARO DIRECTO 92/2007. **********.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 92/2007. **********.

Fecha: 02-Dic-2004

Carece De Razón

Como se desprende de la lectura del considerando tercero de la sentencia reclamada, la Sala sí se ocupó de analizar la legalidad de la notificación practicada en relación con la resolución determinante de los créditos, atendiendo a la causal de improcedencia que sobre dicho acto le fue invocada por la autoridad demandada, de ahí que no existe desvío de la litis, pues la responsable, en tal apartado del fallo, se ciñó a examinar la procedencia de la acción de nulidad respecto de la mencionada determinación, y no de la orden de visita o su notificación.