AMPARO DIRECTO 1790/2018 (CUADERNO AUXILIAR 132/2019) DEL ÍNDICE DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO, CON APOYO DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 1790/2018 (CUADERNO AUXILIAR 132/2019) DEL ÍNDICE DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO, CON APOYO DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN

Fecha: 02-Ago-2019

En El Segundo Concepto De Violación El Quejoso Aduce Esencialmente Lo Siguiente

– Fue incorrecto lo determinado por la Junta responsable, respecto al salario diario señalado por la parte actora, pues éste resultaba inverosímil.

– La Junta responsable se pronunció incorrectamente sobre el salario promedio señalado por la parte actora, a razón de ********** ($**********), promedio de las últimas doscientas cincuenta semanas.

– Sin embargo, dice, la Junta responsable debió considerar que era imposible que la parte actora hubiere percibido un salario durante los últimos cinco años, a razón de ********** ($**********), máxime que no exhibió documentación alguna al respecto.

– La Junta responsable debió analizar la verosimilitud del salario alegado por el accionante, y de oficio, pues el señalado por la actora resulta inverosímil, de acuerdo con la categoría que adujo haber tenido.