AMPARO DIRECTO 403/2018. 20 DE JUNIO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: CARLOS ORTIZ TORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGIST
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 403/2018. 20 DE JUNIO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: CARLOS ORTIZ TORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGIST

Fecha: 17-Ene-2020

De Conformidad Con Lo Anterior Conviene Preguntarse Lo Siguiente

Si uno de los principales factores del cambio de óptica del Tribunal Constitucional de Colombia sobre la perención fue la prevalencia de lo sustantivo sobre lo procesal –derivada del artículo 228 de su Carta Magna que, incluso, es mencionado en la transcripción precedente–:

¿Acaso la reforma al artículo 17 no es un claro indicativo de que es momento de aceptar que en realidad dicha figura jurídica constituye una verdadera claudicación de la función jurisdiccional?