AMPARO DIRECTO 403/2018. 20 DE JUNIO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: CARLOS ORTIZ TORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGIST
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 403/2018. 20 DE JUNIO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: CARLOS ORTIZ TORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGIST

Fecha: 17-Ene-2020

Y Finalmente Se Encuentran En Los Códigos De Ética

Por ejemplo, el del Poder Judicial de la Federación establece como un principio el profesionalismo, dentro de cuyos puntos está el dedicar el tiempo necesario para el despacho expedito de los asuntos de su juzgado o tribunal.(43)

Así que, aunque a diferencia del Código de Procedimiento Civil de Colombia, en México los poderes y deberes que permiten afirmar que el Juez es el director del proceso (en lo que aquí interesa, el mercantil), están dispersos, es válido afirmar que los tiene.

Por otra parte, en nuestra Constitución ya se establece textualmente, como en la Carta Magna de Colombia, que el derecho sustantivo prevalece sobre el procesal, es decir, se reconoce de forma expresa que el fin de la actividad jurisdiccional y del proceso es la realización de los derechos consagrados en abstracto por el derecho objetivo y, por consiguiente, la solución de los conflictos de intereses y, por tanto, que es evidente que en relación con la realización de los derechos y la solución de los conflictos, el derecho procesal y específicamente el proceso, es un medio.