Año
Fecha: 01-Oct-2001
1. Según dispone el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien el segundo inciso de dicho precepto consa...
Fecha: 01-Oct-2001
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en...
Fecha: 03-Oct-2001
1. La solicitud de amparo se dirige contra la Sentencia de la Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó el recurso de apelación interpuesto por la ahora demandante de amparo contra otra anterior del Juzgado de Primera Instancia núm. 16. Ambas resoluciones fueron dictadas en un proceso civil iniciado por la actora dirig...
Fecha: 04-Oct-2001
1. Como reiteradamente ha señalado este Tribunal al enjuiciar el carácter manifiestamente improcedente de un recurso desde la perspectiva del art. 44.1 a) LOTC, la armonización de las exigencias del principio de seguridad jurídica (art. 9.3 CE) y el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) conducen a una aplicación restrictiva del recu...
Fecha: 15-Oct-2001
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Por su parte, el ...
Fecha: 15-Oct-2001
1. Antes de entrar en el examen de la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que se denuncia, conviene responder al óbice procesal puesto de manifiesto por el Ministerio Fiscal acerca del defecto de representación de la demanda. Para lo que es suficiente constatar en las actuaciones que don Carlos Puig Villaró, persona que represent...
Fecha: 15-Oct-2001
1. El art. 56 LOTC dispone que se suspenderá la ejecución del acto o resolución impugnada en amparo si dicha ejecución ocasionase un perjuicio que hiciese perder al amparo su finalidad, salvo que de la suspensión pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales o de los derechos fundamentales o libertades públicas de un tercero. Existe...
Fecha: 15-Oct-2001
1. Aunque la Ley Orgánica de este Tribunal no lo diga así, explícitamente, no parece discutible que la interposición del recurso de amparo, por su propia naturaleza intrínseca. no obsta a la vigencia, efectividad o ejecutoriedad de las disposiciones generales, actos de la Administración o de cualquier otra institución del Estado y Sentencias, que ...
Fecha: 15-Oct-2001
1. Aunque la Ley Orgánica de este Tribunal no lo diga así, explícitamente, no parece discutible que la interposición del recurso de amparo, por su propia naturaleza intrínseca, no obsta a la vigencia, efectividad o ejecutoriedad de las disposiciones generales, actos de la Administración o de cualquier otra institución del Estado y Sentencias, que ...
Fecha: 16-Oct-2001
1. El objeto de esta resolución es determinar, de acuerdo con el art. 161.2 CE, si procede mantener o levantar la suspensión de la vigencia que afecta a la Ley aragonesa 1/2001, de 8 de febrero, de Modificación de la Ley aragonesa 1 1/1992, de 24 de diciembre, de Ordenación del Territorio. Sobre este tipo de incidentes de suspensión existe una con...
Fecha: 16-Oct-2001
1. El Tribunal Constitucional "en una doctrina constante (SSTC 156/1990, de 18 de octubre; 37/1992, de 23 de marzo; y 300/1993, de 20 de octubre; y AATC 142/1989, de 14 de marzo; 322/1989, de 6 de junio; 357/1990, de 2 de octubre; 268/1994, de 4 de octubre; y 303/1994, de 8 de noviembre) ha establecido que, para que un conflicto negativo de los re...
Fecha: 29-Oct-2001
1. Según dispone el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual éste se reclama cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien el segundo inciso de dicho precepto consagra un...
Fecha: 29-Oct-2001
1. El recurrente imputa a la Sentencia de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 22 de junio de 2000 una vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), por considerar que la inadmisión de su recurso (pues así califica el fallo) le privó de una respuesta sobre el fondo, en a...
Fecha: 29-Oct-2001
Único. El recurso de súplica interpuesto sobre la base del art. 50.2 LOTC por el Ministerio Fiscal ha de ser estimado. En efecto, las resoluciones judiciales atacadas en este recurso de amparo no inadmiten el recurso contencioso-administrativo por motivos procesales, defectos insubsanables o no subsanación en plazo, sino por inadecuación del proce...
Fecha: 29-Oct-2001
1. El Ministerio público ha interpuesto recurso de súplica contra la providencia de 20 de junio de 2001 por entender que la causa de inadmisión entonces apreciada no concurría, debiendo entrarse a conocer del contenido de la demanda y. como a su juicio ésta no carece de contenido, debe consecuentemente admitirse. 2. Como dijimos en el ATC 218/2000...
Fecha: 29-Oct-2001
1. Lo que se plantea en la demanda es si la decisión de no tener por bien comparecidos y por desistidos a los Sres. Melendo en el recurso que interpusieron ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 15 de Madrid vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), así como a un proceso sin dilaciones indebidas y a practicar ...
Fecha: 29-Oct-2001
Único. Admitido a trámite este recurso de amparo por providencia de esta misma fecha, y dada la urgencia del caso, por estar señalada la repetición del juicio por Jurado para el próximo día 12 de noviembre, procede acordar con carácter provisional, de modo inmediato y a reserva de la ulterior audiencia a las partes y al Ministerio Fiscal, la suspe...
Fecha: 30-Oct-2001
1. El desistimiento que aparece nombrado en los arts. 80 y 86 LOTC, es un modo de terminación del procedimiento cuya forma habitual, si se admite, habrá de ser el Auto en el caso de que se produjese durante el curso del procedimiento y fuere total, pero que puede ser preámbulo de la Sentencia cuando fuere parcial y afectare tan sólo a una o alguna...
Fecha: 30-Oct-2001
1. El art. 56.1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad, si bien podrá denegar t...
Fecha: 30-Oct-2001
1. El objeto de esta resolución es determinar si procede, de acuerdo con lo regulado en el art. 64.3 LOTC, acordar el levantamiento o mantenimiento de la suspensión de la vigencia del Título segundo, Capítulo 5, Sección segunda ("de las funciones de coordinación") y de la Addenda del II Acuerdo con las Organizaciones Sindicales sobre modernización...