Año
Fecha: 06-Feb-2013
1. El presente recurso de amparo se interpone contra la Sentencia de 8 de noviembre de 2012 dictada en casación por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que anuló la Sentencia de 12 de noviembre de 2010, dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, que absolvió al hoy demandante de amparo por apreciar el motivo esgrimido...
Fecha: 11-Feb-2013
1. El objeto del presente recurso de inconstitucionalidad coincide con el resuelto en nuestra STC 9/2013, de 21 de enero, relativa al recurso de inconstitucionalidad núm. 2159-2008, promovido por 57 Diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados contra la disposición adicional sexagésima de la Ley 51/2007, de 26 de dicie...
Fecha: 11-Feb-2013
1. La admisión a trámite del presente recurso de amparo, interpuesto tras la entrada en vigor de la reforma introducida en la Ley Orgánica de este Tribunal (LOTC) por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, exige verificar si la demanda de amparo cumple los requisitos establecidos en el art. 50.1 LOTC, en la redacción resultante de dicha reforma. D...
Fecha: 11-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los artículos 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 219.13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que en su literalidad obliga a la abstención cuando con ocasión de haber ocupado un cargo público o desempe...
Fecha: 12-Feb-2013
1. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional respecto de la disposición adicional vigésima tercera de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, por entender que vulnera la reserva de le...
Fecha: 12-Feb-2013
1. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional respecto de la disposición adicional vigésima tercera de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, por entender que vulnera la reserva de le...
Fecha: 12-Feb-2013
1. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional respecto de la disposición adicional vigésimo tercera de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, por entender que vulnera la reserva de le...
Fecha: 12-Feb-2013
1. El Gobierno de la Generalitat de Cataluña plantea conflicto positivo de competencias contra los arts. 5, 6 y 10, la disposición final primera y el anexo del Real Decreto 829/2003, de 27 de junio, por el que se establecen las enseñanzas comunes de la educación infantil. Entiende la Generalitat que los preceptos impugnados invaden las competencia...
Fecha: 12-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por doña Encarnación Roca Trías, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 219.6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, procede estimar la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada elaboró un dictamen a petic...
Fecha: 12-Feb-2013
1. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Estella/Lizarra plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de la ley 71 del Fuero Nuevo de Navarra, relativa a la acción de declaración de filiación, por posible vulneración de los arts. 24.1 y 39.2 CE. El órgano judicial centra su duda de constitucionalidad en la regulación de la f...
Fecha: 13-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...
Fecha: 13-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...
Fecha: 13-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...
Fecha: 14-Feb-2013
1. La solicitud de suspensión mediante otrosí está limitada a la pena de un año de prisión al vincular exclusivamente y de forma sintética la petición con el derecho a la libertad personal del demandante. El ATC 8/2011, de 14 de febrero, contiene la interpretación que este Tribunal ha realizado del art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constit...
Fecha: 19-Feb-2013
Único. A la vista de la documentación aportada por el Ministerio Fiscal con su recurso de súplica, procede su estimación. En efecto, las irregularidades que, en la notificación de la Sentencia que se pretende impugnar en amparo, se pudieron producir, no pueden perjudicar el derecho del recurrente. Según consta en las actuaciones, la Procuradora qu...
Fecha: 20-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...
Fecha: 20-Feb-2013
Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...
Fecha: 21-Feb-2013
1. Como se ha indicado en los antecedentes de esta resolución, los actores presentaron un escrito ante este Tribunal en el que manifestaban su intención de interponer recurso de amparo, solicitando que se les designaran Abogado y Procurador del turno de oficio. Efectuada por los actores dicha solicitud ante el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid...
Fecha: 25-Feb-2013
Único. Los recursos de súplica interpuestos contra las providencias de 12 de noviembre de 2012, por las que se denegó la personación a diversos solicitantes por no cumplir ninguno de ellos la exigencia prevista en el art. 51.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) de que hubiera sido parte en el proceso judicial que trae causa a es...
Fecha: 25-Feb-2013
Único. El art. 86.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) prevé expresamente el desistimiento como una de las formas de terminación del recurso de amparo, al que, como ha reiterado este Tribunal, resulta de aplicación supletoria la legislación procesal ordinaria, de conformidad con el art. 80 LOTC (por todos, ATC 164/2012, de 17 de...