AUTO 133/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. El objeto de la presente pieza cautelar consiste en determinar si procede la suspensión de la ejecución de la sentencia recurrida, y para su examen debe tenerse en cuenta que el art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudier...

AUTO 134/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. El art. 93.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que en el plazo de dos días, a contar desde la notificación, las partes podrán solicitar la aclaración de la Sentencia. Esta actuación judicial, de acuerdo con el art. 267.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deberá limitarse a “aclarar algún concepto oscuro y suplir cual...

AUTO 135/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...

AUTO 136/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. El objeto de la presente pieza cautelar consiste en determinar si procede la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida, y para su examen debe tenerse en cuenta que el art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que...

AUTO 137/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. El objeto de la presente pieza cautelar consiste en determinar si procede la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida y para su examen procede tener en cuenta que el art. 56.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional dispone que “cuando la ejecución del acto o Sentencia impugnados produzca un perjuicio al recurrente que pudier...

AUTO 138/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...

AUTO 139/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. 1. El art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) dispone que la interposición de un recurso de amparo no suspenderá los efectos del acto o Sentencia impugnados, concretando el art. 56.2 LOTC que podrá acordarse la suspensión cuando su ejecución “produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su final...

AUTO 140/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

Único. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Santander plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional sexta de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducida por el art. 2 de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2011, de 4 de ...

AUTO 141/2013, de 4 de junio

Fecha: 04-Jun-2013

1. En la carpeta del recurso de amparo núm. 224-2012 figuraba la nota adjunta manuscrita de la Excma. Sra. doña Encarnación Roca Trías con la indicación “abstención”, de manera que, al encontrarse ausente la citada Magistrada cuando se deliberó por la Sección Tercera la admisión del recurso de amparo, se materializó en la práctica, alcanzando una ...

AUTO 142/2013, de 4 de junio

Fecha: 04-Jun-2013

1. El objeto de la presente resolución consiste en determinar si procede levantar o mantener la suspensión de la vigencia que afecta al art. 2, apartado 9, de la Ley de la Asamblea de Madrid 8/2012, de 28 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas, que modifica el texto refundido de la Ley de tasas y precios públicos de la Comunidad de Ma...

AUTO 143/2013, de 4 de junio

Fecha: 04-Jun-2013

1. En el presente recurso de súplica sostiene el Ministerio Fiscal que la demanda de amparo fue presentada en plazo, puesto que la notificación realizada a la Letrada de la recurrente no fue eficaz al tratarse de un proceso donde era preceptiva la intervención de Procurador. 2. En relación a las notificaciones realizadas al representante procesal ...

AUTO 144/2013, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2013

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...

AUTO 145/2013, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2013

Único. El recurso de súplica interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la providencia de inadmisión dictada en el presente recurso de amparo debe ser desestimado. El Ministerio Fiscal fundamenta su recurso en la existencia de dudas sobre la fecha de notificación del Auto de 14 de junio de 2012, atendiendo a la fecha que aparece en el cajetín de ...

AUTO 146/2013, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2013

1. Es objeto del presente incidente cautelar determinar si procede el levantamiento anticipado de la suspensión acordada por el Pleno del Tribunal Constitucional, mediante providencia de 26 de febrero de 2013, de los arts. 1.2 letras a) a e), 2.1 letras b), c), d), f), i) y l), 2.2 y 5 del Decreto-ley de Cataluña 4/2012, de 30 de octubre, de medid...

AUTO 147/2013, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2013

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...

AUTO 148/2013, de 11 de junio

Fecha: 11-Jun-2013

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...

SENTENCIA 126/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 10 de septiembre de 2010, doña Consuelo Rodríguez Chacón, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Aquagest, Promoción Técnica y Financiera de Abastecimientos de Agua, S.A. (en adelante, Aquagest), interpuso recurso de amparo contra las resoluciones j...

SENTENCIA 127/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. Mediante escrito registrado en el Decanato de los Juzgados de Madrid el 10 de mayo de 2011 y en el Registro General de este Tribunal el 12 de mayo de 2011, la Procuradora de los Tribunales doña María del Carmen Ortiz Cornago, en nombre y representación de don M.G., interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial que se cita en el enca...

SENTENCIA 128/2013, de 3 de junio

Fecha: 03-Jun-2013

1. Mediante escrito registrado el 10 de enero de 2012, la Procuradora de los Tribunales doña Alicia Tejedor Bachiller interpuso demanda de amparo contra las resoluciones a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento. 2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo y a los que se refiere la demanda presentada,...

SENTENCIA 129/2013, de 4 de junio

Fecha: 04-Jun-2013

1. Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 11 de octubre de 2002, el Procurador de los Tribunales, don Roberto Granizo Palomeque, en representación de más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de las Cortes de Castilla y L...