Año
Fecha: 01-Dic-2015
1. La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, por Auto de 14 de noviembre de 2014, plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto de los apartados 1 a) y 2 del art. 22 de la Ley 8/2007, de 28 de mayo, de suelo, y los apartados 1 a) y 2 del art. 23 del Real Decreto Legi...
Fecha: 01-Dic-2015
1. El objeto de la presente resolución consiste en determinar si procede levantar o mantener la suspensión de la vigencia que afecta a los arts. 1.1 c); y 21 a 30 de la Ley del Parlamento de Cataluña 12/2014, de 10 de octubre, del impuesto sobre la emisión de óxidos de nitrógeno a la atmósfera producida por la aviación comercial, del impuesto sobr...
Fecha: 04-Dic-2015
1. El Ministerio Fiscal parte de la notificación de la última de las resoluciones dictadas, en concreto del Auto de 8 de abril de 2015 dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Chantada, y considera que se habría respetado el plazo de interposición del recurso de amparo que prevé el art. 44.2 de la Ley Orgánica del Tribun...
Fecha: 14-Dic-2015
1. La entidad demandante de amparo solicita en un otrosí digo de su escrito de demanda la suspensión de los efectos de las resoluciones judiciales impugnadas en el presente recurso, las cuales, como ya se expuso en los antecedentes, son la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia...
Fecha: 14-Dic-2015
1. La entidad demandante de amparo, solicita en un otrosí digo de su escrito de demanda la suspensión de los efectos ejecutivos de las resoluciones judiciales impugnadas en el presente recurso, las cuales, como ya se expuso en los antecedentes, son la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior...
Fecha: 14-Dic-2015
1. La entidad demandante de amparo solicita en un otrosí de su escrito de demanda la suspensión de los efectos ejecutivos de las resoluciones judiciales impugnadas, citadas en los antecedentes del presente pronunciamiento. 2. Por lo que concierne en primer lugar a los motivos que se esgrimen en la demanda de amparo y que presentan idéntico conteni...
Fecha: 14-Dic-2015
1. La entidad demandante de amparo solicita en un otrosí digo de su escrito de demanda la suspensión de los efectos de las resoluciones judiciales impugnadas en el presente recurso, las cuales, como ya se expuso en los antecedentes, son la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de juni...
Fecha: 14-Dic-2015
1. La entidad demandante de amparo, solicita en un otrosí digo de su escrito de demanda la suspensión de los efectos ejecutivos de las resoluciones judiciales impugnadas en el presente recurso, las cuales, como ya se expuso en los antecedentes, son la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior...
Fecha: 14-Dic-2015
1. La entidad demandante de amparo solicita en un otrosí digo de su escrito de demanda la suspensión de los efectos de las resoluciones judiciales impugnadas en el presente recurso, las cuales, como ya se expuso en los antecedentes, son la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el art. 65 bis.1 la Ley de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y de régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley de Cantabria...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Santander en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y de régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Santander en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de junio, en la parte del mismo...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Santander en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y de régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de j...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley del Parlamento de Cantabria 4/2013, de 20 de ju...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de juni...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de juni...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por la Ley 4/2013, de 20 de juni...
Fecha: 14-Dic-2015
Único. La presente cuestión de inconstitucionalidad ha sido promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el art. 65 bis.1 de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y de régimen urbanístico del suelo de Cantabria, introducido por l...
Fecha: 15-Dic-2015
Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de enjuiciamiento civil (LEC) para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parc...