AUTO 77/2015, de 7 de mayo

Fecha: 07-May-2015

Único. De conformidad con lo dispuesto en el art. 267.3 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, los errores materiales manifiestos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento. Habiéndose verificado la existencia tanto de un error material en el fundamento jurídico 4 de la Sentencia...

AUTO 78/2015, de 7 de mayo

Fecha: 07-May-2015

1. El Fiscal ante el Tribunal Constitucional interpone recurso de súplica contra la providencia de 5 de mayo por la que se inadmite a trámite el recurso de amparo 2512-2015, interpuesto por el Partido Popular, por manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo, interesando que se deje sin efecto dicha resolución...

AUTO 79/2015, de 7 de mayo

Fecha: 07-May-2015

1. El Ministerio Fiscal ha recurrido en súplica la providencia de esta Sala de 5 de mayo de 2015, en la que se acordó no admitir a trámite el recurso de amparo promovido por la coalición electoral Ganemos-Izquierda Unida-Los Verdes, la federación extremeña de partidos Izquierda Unida-Verdes y el partido político Ganemos, por apreciar la manifiesta...

AUTO 80/2015, de 7 de mayo

Fecha: 07-May-2015

1. Como se ha indicado en los antecedentes, el Ministerio Fiscal ha recurrido en suplica la providencia de la Sala Primera de 5 de mayo de 2015, por la que se acordó no admitir a trámite el presente recurso de amparo, dada la manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo [art. 50.1 a) de la Ley Orgánica del Tri...

AUTO 81/2015, de 7 de mayo

Fecha: 07-May-2015

1. El Fiscal ante el Tribunal Constitucional interpone recurso de súplica contra la providencia de 5 de mayo por la que se inadmite a trámite el recurso de amparo 2517-2015, interpuesto por la agrupación electoral Gozón Puede, por manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo, interesando que se deje sin efecto...

AUTO 82/2015, de 11 de mayo

Fecha: 11-May-2015

1. Como se ha indicado en los antecedentes de esta resolución, el actor manifestó su intención de interponer recurso de amparo, solicitando que se le concediera el beneficio de asistencia jurídica gratuita. Efectuada dicha solicitud ante el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, la referida corporación dio traslado del expediente a la Comisión Cen...

AUTO 83/2015, de 12 de mayo

Fecha: 12-May-2015

Único. Vista la comunicación efectuada por don Santiago Martínez-Vares García y don Ricardo Enríquez Sancho, Magistrados de este Tribunal, el Pleno, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria en este punto de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abst...

AUTO 84/2015, de 12 de mayo

Fecha: 12-May-2015

1. El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Catarroja (Valencia) plantea cuestión de inconstitucionalidad “acerca de si el párrafo segundo del artículo 129 de la Ley Hipotecaria, desarrollado por los arts. 234 a) 236 o) del Reglamento Hipotecario, es inconstitucional” por ser tales preceptos contrarios a los arts. 117.3 y 24.1 CE. El Fiscal Gener...

AUTO 86/2015, de 18 de mayo

Fecha: 18-May-2015

Único. El Ministerio Fiscal razona que el Decreto de 15 de mayo de 2013 dictado en el juicio verbal de desahucio tramitado con núm. 226-2013 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Cartagena y las actuaciones posteriores podrían vulnerar el art. 24.1 CE por incumplir la doctrina constitucional sobre actos de notificación y emplazamiento. Nada...

AUTO 87/2015, de 18 de mayo

Fecha: 18-May-2015

Único. Quien recurra en amparo “ha de satisfacer necesariamente, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 49.1 in fine LOTC, la carga de justificar en la demanda la especial trascendencia constitucional del recurso” (STC 155/2009, de 25 de junio, FJ 2, citando los AATC 188/2008, de 21 de julio, 289/2008 y 290/2008, de 22 de septiembre). Este requisi...

AUTO 88/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. El objeto de esta resolución es realizar una declaración sobre la existencia de un eventual funcionamiento anormal del Tribunal Constitucional en la tramitación del recurso de amparo núm. 1453-2013. 2. Conforme al art. 139.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administr...

AUTO 90/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. La facultad de este Tribunal Constitucional de adoptar medidas cautelares en los procesos de amparo, reconocida en el art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, se sustenta en la necesidad de asegurar la efectividad de las resoluciones que pongan fin a los mismos, esto es, de preservar la integridad del derecho fundamental cuya vul...

AUTO 92/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. El art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) dispone que la interposición de un recurso de amparo no suspenderá los efectos del acto o sentencia impugnados, concretando el art. 56.2 LOTC que podrá disponerse la suspensión cuando su ejecución “produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalid...

AUTO 94/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. El art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) dispone que la interposición de un recurso de amparo no suspenderá los efectos del acto o Sentencia impugnados, concretando el art. 56.2 LOTC que podrá acordarse la suspensión cuando su ejecución “produzca un perjuicio al recurrente que pudiera hacer perder al amparo su finalida...

AUTO 95/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. De acuerdo a lo señalado recientemente en el ATC 198/2014, de 21 de julio, FJ 1: “Como regla general, el apartado 1 del art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en la redacción dada por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo) determina que ‘la interposición del recurso de amparo no suspenderá los efectos del acto o sentencia impug...

AUTO 97/2015, de 26 de mayo

Fecha: 26-May-2015

1. La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición transitoria séptima de la Ley 4/1999, de 15 de marzo, del patrimonio histórico de Canarias, por posible vulneración de los arts. 149.1.8 y 149.1.18 CE. El precepto c...

SENTENCIA 100/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. El 18 de marzo de 2014 se registró en este Tribunal Constitucional un oficio del Juzgado de lo Social núm. 5 de Santa Cruz de Tenerife, fechado el 11 de marzo de 2014, al que se acompañaba, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto de ese mismo órgano judicial de 10 de marzo de 2014, por el que se acordaba plantear cuestión...

SENTENCIA 101/2015, de 25 de mayo

Fecha: 25-May-2015

1. Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el día 18 de junio de 2014, la Procuradora de los Tribunales doña Paloma Manglano Thovar, en nombre y representación de Jean Basile Catris, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento. 2. Los hechos de los que trae caus...

SENTENCIA 102/2015, de 26 de mayo

Fecha: 26-May-2015

1. El día 16 de enero de 2015 tuvo entrada en el Registro de este Tribunal Constitucional un escrito del Letrado del servicio jurídico del Principado de Asturias, en nombre y representación legal del Gobierno de dicha Comunidad Autónoma, por el que interpone recurso de inconstitucionalidad contra el art. 124 de la Ley 18/2014, de 15 de octubre, de...

SENTENCIA 103/2015, de 28 de mayo

Fecha: 28-May-2015

1. El 30 de marzo de 2012 tuvo entrada, en el registro del Tribunal Constitucional, un escrito de la Senadora doña Carmen Menéndez González-Palenzuela, actuando en representación de más de cincuenta Senadores del Grupo Socialista, interponiendo recurso de inconstitucionalidad contra el art. 5 de la Ley de la Comunidad de Madrid 6/2011, de 28 de di...