AMPARO DIRECTO 606/2016. FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE FOMENTO EJIDAL. 1 DE JUNIO DE 2017. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN JOSÉ ROSALES SÁNCHEZ. PONENTE: JORGE HUMBERTO BENÍTEZ PIMIENTA. SECRETARIA: ANA CATALINA ÁLVAREZ MALDONADO.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 606/2016. FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE FOMENTO EJIDAL. 1 DE JUNIO DE 2017. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN JOSÉ ROSALES SÁNCHEZ. PONENTE: JORGE HUMBERTO BENÍTEZ PIMIENTA. SECRETARIA: ANA CATALINA ÁLVAREZ MALDONADO.

Fecha: 09-Mar-2018

B Que Transcurrido El Plazo De Cinco Años No Se Satisfizo La Causa De Utilidad Pública

Luego, el Alto Tribunal procedió al análisis del transcrito artículo 98 del propio Reglamento de la Ley Agraria en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural. Dicho precepto es de contenido similar al numeral 95 del reglamento homónimo vigente, el cual es del tenor literal siguiente:

"Artículo 95. El FIFONAFE demandará la reversión de los bienes expropiados ante los tribunales agrarios competentes, cuando se cumpla la totalidad de las condiciones siguientes: