AMPARO DIRECTO 229/2017. 6 DE DICIEMBRE DE 2017. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: HORACIO ARMANDO HERNÁNDEZ OROZCO. PONENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. SECRETARIA: DANIELA EDITH ÁVILA PALOMARES.

1) Tesis P.XXXV/2002, del Máximo Tribunal Pleno, visible en la página 14, Tomo XVI, agosto de 2002, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, registro digital: 186185, de rubro: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EL PRINCIPIO RELATIVO SE CONTIENE DE MANERA IMPLÍCITA EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL."

2) Tesis de jurisprudencia V.4o. J/3, del Cuarto Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, visible en la página 1105, Tomo XXII, julio de 2005, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, registro digital: 177945, de rubro: "INCULPADO. LE CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA CUANDO LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA QUE EN PRINCIPIO OPERA EN SU FAVOR, APARECE DESVIRTUADA EN LA CAUSA PENAL."

73. Es aplicable a lo anterior, el criterio aislado emitido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado en la página 28, Volumen 31, Segunda Parte, julio de 1971, Séptima Época, materia penal, del Semanario Judicial de la Federación, con registro digital 236766, de rubro: "PENA MÍNIMA QUE NO VIOLA GARANTÍAS."