Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1020/2004-R
Fecha: 02-Jul-2004
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes, interponen recurso de amparo constitucional contra Armando Villafuerte Claros, Carlos Rocha Orosco, Héctor Sandoval Parada, Emilse Ardaya Gutiérrez, Eduardo Rodríguez Veltzé, Ramiro Samos Oroza, Gonzalo Urquizu Arana y Augusto Martínez Rivera, Ministros y Conjueces de la Corte Suprema, solicitando se declarare procedente el amparo, disponiendo queden sin efecto los actos procesales posteriores a fojas 431 vta. en especial el Auto Suprema 114/2003 de 17 de diciembre, sea con costas.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- b)
- d)
- f)
- g)
- h)
- i)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- procedente
- Fragmento 12
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III.1.
- III.2.
- que la Ley fundamental del País, persigue evitar la imposición de una sanción, o la afectación de un derecho, sin el cumplimiento de un proceso previo, en el que se observen los derechos fundamentales y las garantías de naturaleza procesal contenidos en la Constitución y las leyes que desarrollan tales derechos
- III.3
- III.4
- Fragmento 32
- III.5.
- “
- III.6.
- Fragmento 36
- III.7.