El presente voto disidente, en relación a la SCP 0033/2013 de 4 de enero, plasma la divergencia en criterio según las siguientes líneas argumentativas diferenciales:
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

El presente voto disidente, en relación a la SCP 0033/2013 de 4 de enero, plasma la divergencia en criterio según las siguientes líneas argumentativas diferenciales:

Fecha: 04-Ene-2013

solamente estará asegurado en la medida en la cual, la justicia constitucional ejerza un rol ampliamente garantista que consagre una validez material de los derechos fundamentales en el Estado Plurinacional de Bolivia; en ese contexto, esta máxima eficacia, en lo referente al derecho fundamental a la vida y también en cuanto a los derechos

En efecto, la justicia constitucional, a través de los roles antes citados, materializa el llamado fenómeno de constitucionalización del ordenamiento jurídico, ya descrito en el Fundamento Jurídico II.2.2, el cual, solamente estará asegurado en la medida en la cual, la justicia constitucional ejerza un rol ampliamente garantista que consagre una validez material de los derechos fundamentales en el Estado Plurinacional de Bolivia; en ese contexto, esta máxima eficacia, en lo referente al derecho fundamental a la vida y también en cuanto a los derechos a la dignidad, a la salud, a la integridad física y psicológica, a la seguridad física y a la libre locomoción, se encontrará plenamente asegurada en la medida en la cual la acción de amparo constitucional asegure su tutela efectiva, de manera pronta y oportuna.