Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0377/2020-S3
Fecha: 27-Jul-2020
En cuanto al inciso i)
Así, a través de la presente acción tutelar, el impetrante de tutela reclamó que los Magistrados accionados no habrían realizado una correcta valoración del documento base del proceso ejecutivo, al haberse manifestado que el deudor habría otorgado en calidad de garantía los dos inmuebles en cuestión, cuando jamás perfeccionó garantía hipotecaria alguna porque para ello se hacía necesario contar con documento público y en su caso incluso se procedió al reconocimiento de firmas del documento privado para su ejecución, sosteniéndose por otra parte que en ambos procesos se ejecutó y procedió simultáneamente, cuando de los documentos se evidencia que el documento de préstamo es anterior a la Sentencia de usucapión.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos, garantía y principios supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- I.2.2. Informe de las autoridades accionadas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III.1. De la fundamentación y motivación de las resoluciones como parte del debido proceso
- III.2. El principio de congruencia
- III.3. En cuanto a la valoración de la prueba. Jurisprudencia reiterada
- III.4. Revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- k)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- 8)
- 9)
- 10)
- En cuanto al inciso i)
- inicio
- En cuanto al inciso ii)
- extra petita
- En cuanto al inciso iv)
- En cuanto al inciso v)
- En cuanto al inciso vi)
- En cuanto al inciso vii)
- En cuanto al inciso viii)
- En cuanto al inciso ix)
- 6 de junio de 1997
- En cuanto al inciso x)
- III.6. Otras consideraciones
- 2° Se llama la atención