Tipo de documentos
Año
Fecha: 10-Oct-2001
Que, la sentencia dictada por el señor Juez Agrario de Santa Cruz de la Sierra, es contraria a sus intereses y violatoria a normas sustantivas y adjetivas del Código de Procedimiento Civil y Ley Nº 1715, por haber el juzgador incurrido en falta de valoración plena de pruebas de cargo, así como violación del art. 375-1) y 476 del Cód. Pdto. Civ., y ...
Fecha: 27-Abr-2001
CONSIDERANDO: Que, de fs. 222 a 225 de obrados, José Ríos, interpone Recurso de Casación contra la Sentencia de fs. 213 a 215; expresando que el Juez de instancia ha violado leyes fundamentales, Civiles, Agrarias y aspectos que interesan al orden público, así como normas procedimentales agrarias contenidas en el art. 83 inc. 3 de la L. Nº 1715, vul...
Fecha: 21-Ago-2001
CONSIDERANDO : Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado el auto recurrido, fue iniciado por la demandante, como mensura y deslinde, habiéndose posteriormente suscitado oposición por parte de Cleto Pisso y Marina Guzmán de Pisso, quienes hubieron excepcionado de incompetencia y falta de personería en la demandante, las que fueron ...
Fecha: 22-Ago-2001
Que, la parcela de terreno N° 4 San Antonio, denominada "Amazonita" fue adquirida por los demandados Juan Alejandro Párraga y Felicia Ocampo Rodríguez de Alejandro a título de compra venta de su anterior propietario Paulino Condori Quispe, misma que cuenta con toda la documentación legal que demuestra su derecho propietario, el que se encuentra amp...
Fecha: 14-Nov-2001
Los demandantes no pueden pretender se les otorgue Garantías en el Ejercicio del Derecho Propietario, puesto que para la otorgación de dichas garantías constituye requisito sine quanon el ejercicio del derecho propietario acorde a la Constitución Política del Estado, conforme lo dispone el art. 166 de la C. P. E., concordante con los arts. 211 y 21...
Fecha: 30-Oct-2001
Que, el juez de la causa, no cumplió con lo establecido por el art. 79 de la L. Nº 1715, al haber omitido la admisión de la demanda y el traslado de la misma, a efectos de su contestación por parte del recurrente, lo cual le priva del derecho a la defensa reconocido por la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria y la propia Constitución Políti...
Fecha: 29-Oct-2001
CONSIDERANDO: Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Lucio Gonzáles B. y Elira Dávalos de Gonzáles, como interdicto de recobrar la posesión, contestado negativamente por los demandados Ángel Álvarez y Rosa de Álvarez y pronunciada la sentencia de 10 de agosto de 2001, por la cual la Juez...
Fecha: 02-Jul-2001
CONSIDERANDO: Que, de fs. 370 a 371 de obrados, José Luis Melgar Suárez, interpone Recurso de Casación en el fondo contra la Sentencia de fs. 359 a 362; arguyendo que el Juez de instancia al dictar la sentencia recurrida, en su tercer considerando señala que no fueron probados por el demandante los hechos relativos a límites, colindancias y extensi...
Fecha: 30-Ago-2001
CONSIDERANDO: Que de conformidad al art. 15 de la L. O. J. es obligación de los Tribunales de Casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de plazos procesales y las leyes que norman su tramitación, reponiendo obrados si se encontraren infracciones que interesan al orden público, para aplicar en su caso, las sanciones...
Fecha: 17-Sep-2001
CONSIDERANDO: Que de conformidad con el art. 15 de la L. O. J. es obligación de los tribunales de casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de plazos procesales y las leyes que norman su tramitación reponiendo obrados en su caso hasta el vicio más antiguo en observancia del art. 252 del Cód. Pdto. Civ., aplicable s...
Fecha: 20-Sep-2001
CONSIDERANDO: Que de conformidad al art. 15 de la L. O. J. es obligación de los Tribunales de Casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de plazos procesales y las leyes que norman su tramitación, reponiendo obrados si se encontraren infracciones que interesan al orden público, para aplicar en su caso, las sanciones...
Fecha: 29-Oct-2001
CONSIDERANDO: Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por el demandante, incoando las acciones de mejor derecho propietario, negatoria y reivindicación, habiendo posteriormente el demandado -a través de su representante Paulo Tadeo Santos Rodríguez- reconvenido interponiendo la acción negator...
Fecha: 16-Jul-2001
CONSIDERANDO: Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por los demandantes, como interdicto de recobrar la posesión, emergente de lo cual fue pronunciada la sentencia de 6 de abril de 2001, cursante de fs. 290 a 291 del cuaderno procesal, por la cual el Juez Agrario de instancia, declara impro...
Fecha: 03-Ene-2001
Que, el Juez Agrario de Primera Instancia en la Sentencia recurrida, no consideró el derecho de uso de los demandantes sobre la vertiente denominada Kcata por más de cincuenta años, vulnerando lo dispuesto por el art. 3 -III) de la L. Nº 1715 y art. 166 y 171 de la C. P. E., que convertiría al terreno en uso servidumbral y que en la sentencia da po...
Fecha: 29-Oct-2001
CONSIDERANDO: Que de fs. 398-399 vta. José Luis Melgar Suárez, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fs. 388-391 arguyendo que el juez de instancia al dictar la sentencia recurrida ha incurrido en error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas aportadas por el actor, con relación a los puntos objeto de la pr...
Fecha: 17-Abr-2001
CONSIDERANDO : Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Antonio Valeriano, como interdicto de recobrar la posesión, contestado negativamente por el demandado Néstor Sánchez, representado por Hernán Sánchez Fernández y pronunciada la sentencia de 12 de febrero de 2001, por la cual el Juez A...
Fecha: 13-Dic-2001
POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, en aplicación del art. 87, parágrafo IV de la L. Nº 1715, declara IMPROCEDENTE el Recurso de Casación de fs. 62-63, con costas. En observancia del art. 272-1) del Cód. Pdto. Civ., se apercibe severamente al a quo por no haber dado estricto cumplimiento a lo dispuesto en el art. 262-1) del re...
Fecha: 17-Ago-2001
CONSIDERANDO : Que Pablo Revollo Labra y Bertha Villarroel Claros, con la finalidad de hacer público y ostensible su derecho propietario sobre unos terrenos ubicados en la región de Viscachani con una superficie de 4,9792 has., solicitan se les ministre posesión judicial conforme a lo previsto por el art. 597 del Cód. Pdto. Civ. Que, admitida la de...
Fecha: 17-Dic-2001
CONSIDERANDO: Que de fs. 270 a 272 de obrados, Mario Pérez Elías y Yolanda Parada de Pérez interponen Recurso de Casación contra la Sentencia de fs. 260-262, expresando que el juez de la causa no ha efectuado una correcta valoración de las pruebas, violando el art. 1283 del Cód. Civ., desconociendo la protección jurídica de los arts. 1287 y 1538 de...
Fecha: 09-May-2001
CONSIDERANDO: Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Francisco y Esteban Sirpa Apaza, como interdicto de recobrar la posesión, posteriormente reconvenido por el demandado, denunciando la sobreposición de derechos en fundos rústicos, emergente de lo cual fue pronunciada la sentencia de 2 ...