Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 28-May-2002

Fecha: 14-Ago-2002

Fecha: 24-Jun-2002

Fecha: 27-Ago-2002

Fdo. Dra. Inés Montero Barrón Ante mí Fdo. Dr. Leónidas Carrasco Garreth Strio. ...

Fecha: 26-Jun-2002

A los Otrosíes 1°.- Téngase presente. A los Otrosíes 2°, y 3°.- Como se pide bajo constancia. Regístrese y notifíquese. Fdo. Vocal Sala Primera Dr. Gilberto Palma Guardia Vocal Sala Primera Dr. Joaquín Hurtado Muñoz Presidenta Sala Primera Dra. Inés Montero Barrón © Tribunal Agroambiental 2022 ...

Fecha: 20-Mar-2002

Fecha: 22-May-2002

Fecha: 08-May-2002

CONSIDERANDO: Que la documentación presentada por la demandante que corre de fs. 28 a 37 se refiere a otros predios y no a la parcela de terreno denominada "Cielo Mocko", sobre cuyo predio se han dictado las resoluciones finales de saneamiento impugnadas; por lo tanto, la demandante no acreditó su legítimo interés para intervenir en la presente cau...

Fecha: 08-Feb-2002

Fecha: 13-Mar-2002

CONSIDERANDO: Que por providencia de fs. 38 se dispuso que en el término de diez días el presentante subsane defectos formales acreditando debidamente su personería con relación a la legitimación de sus poderconferentes como representantes legales de las comunidades demandantes; a fs. 43 vta. se amplían en diez días adicionales para que cumpla a ca...

Fecha: 23-Ene-2002

Fecha: 20-Ago-2002

Fecha: 22-May-2002

POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, con la facultad conferida por el art. 36 inc. 4) de la L. Nº 1715 y en aplicación del art. 10 parágrafo IV de la L. Nº 1760, RECHAZA el incidente de recusación en contra del Juez Agrario de Pailón suscitado por Adolfo Añez Antelo, dentro de la demanda Interdicta de Recobrar la Posesión incoa...

Fecha: 22-Mar-2002

CONSIDERANDO: Que del informe de Secretaría de Cámara se establece que el demandante no ha subsanado las observaciones efectuadas por decreto de fs. 10, toda vez que no se cumplió con los requisitos previstos en el art. 327-4, 6, y 7 del Cód. de Pdto. Civ., como tampoco presentó la diligencia de notificación con la Resolución Final de Saneamiento o...

Fecha: 20-Nov-2002

CONSIDERANDO: Que, el representante si bien adjunta poder para apersonarse ante diferentes instancias judiciales y específicamente ante el Tribunal Agrario Nacional, siendo éste un poder general, no puede ser considerado por mandato del art. 835 del Cód. Pdto. Civ., al no especificar la acción conforme al art. 62-I del citado cuerpo legal. Por otra...

Fecha: 23-Ago-2002

CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se evidencia que Gerardo Chambi Paco, Secretario de Hacienda de la comunidad campesina "3 de mayo", fue notificado el 19 de julio de 2002 a horas 15,00 con las Resoluciones Finales de Saneamiento RFSCS-SC Nº 137/2002 y RFSCS-SC Nº 138/2002, ambas de 29 de abril de 2002 pronunciadas por el Director ...

Fecha: 31-Ene-2002

CONSIDERANDO: Que, dentro del proceso correspondiente a la acción interdicta de recobrar y retener la posesión interpuesta por Nancy Carol Vaca Diez Bowles y Delicia Justiniano Vda. de Vaca Diez en contra de Armando Antonio Ribera Gutiérrez y otros, éste ultimo, plantea cuestión incidental de recusación invocando las causales de los numerales 4) y ...

Fecha: 28-Ene-2002

POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, sin entrar en mayores consideraciones y en observancia del art. 333 del Cód. de Pdto. Civ., aplicable supletoriamente conforme dispone el art. 78 de la L. Nº 1715, téngase por NO PRESENTADA la demanda contencioso administrativa de fs. 30 a 32 de obrados. ...

Fecha: 29-Ago-2002

CONSIDERANDO: Que, José René Salomón Vargas, en representación de la Dirección Nacional de Reforma Agraria, responde la demanda contencioso administrativa interpuesta por Aizar Suárez Méndez y otros y en el otrosí de su memorial de respuesta solicita la acumulación de la demanda contencioso administrativa, señalando que en Sala Primera se interpuso...

Fecha: 04-Dic-2002

POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, en cumplimiento del art. 287 del Cód. Pdto. Civil, aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la Ley 1715, declara ILEGAL la compulsa planteada a fs. 2 y 3, contra el Juez Agrario de Monteagudo, Dr. Ramiro Hernaiz Salinas, disponiendo la devolución de obrados en el día. En observan...