Auto Supremo AS/0623/2017

Acusa errónea interpretación del art. 169.3) que vulnera el derecho a la defensa reconocido por el art. 119.I de la Constitución Política del Estado, arguyendo que en fs. 12 a 15 de la resolución impugnada, describe que uno delos motivos de la nulidad de la imputación formal es que el Ministerio Público antes de emitir una imputación en su contra emitió una Resolución de rechazo por los mismos delitos que ahora se le atribuye, y fue alegado como actividad procesal defectuosa, sin embargo la Sala Penal, limitó el incidente a lo descrito por el art. 302 del Código de Procedimiento Penal y cita la Sentencia Constitucional Nº 21/2014 de 3 de enero; acusa inobservancia del art. 301 del código de Procedimiento Penal, que vulnera el debido proceso en su vertiente de legalidad, refiere que el ordenamiento legal referido permite al Ministerio Público emitir una decisión no dos decisiones simultaneas y cita las Sentencias Constitucionales Nº 597/2015 de 28 de mayo y Nº 1625/2013 de 4 de octubre; e impetra se declare procedente su recurso y de revoque el Auto Supremo impugnado