Auto Supremo AS/0623/2017

Refiere que el Auto Supremo es contrario a los estándares de aplicación de las Sentencias Constitucionales Nº 401/20101, 760/2003 y 10/2010, y la interpretación de la imputación, refiriendo que obliga a inferir cual es el hecho que se imputa vulnerando así el art. 302.3), 73 y 57 del Código de Procedimiento Penal y art. 115 de la Constitución Política del Estado, añadiendo que el Auto Supremo en la página 44 vta. establece la imputación formal, cuya afirmación es contradictoria con los estándares ya señalado en el Auto de Vista, describiendo que no infiere hecho doloso alguno porque no genera atribución especifica en su contra, porque no se genera una atribución especifica en su contra, en tal sentido refiere que Sala Penal no puede asignarle valor alguno ni mucho menos atribuirle valor de acción de resultado, y respecto a la emisión del Decreto Supremo Nº 24186 constituye una interpretación presuntuosa de los hechos empero no se determina tiempo lugar, no establece acción delictiva, expone que el Auto supremo es contradictorio y no se pronuncia claramente sobre la concurrencia de los tipos penales atribuidos al recurrente, que no fue fundamentado por el Ministerio Público, señala que el observar que los delitos atribuidos son irracionales en la imputación formal y que no se encuentran fundamentados; por lo expuesto solicita se declare procedente su recurso