Auto Supremo AS/0292/2018-RRC

De entrada expresar que este motivo en específico carece de mérito por su inadecuada exposición jurídica, a la par que no condice con los antecedentes del expediente, pues aborda una cuestión de profunda complejidad, como lo es la valoración de la prueba, desde la superficialidad de la falta de fundamentación. No se trata de cuestionar la labor de los Tribunales inferiores a partir de la inconformidad de la recurrente con la terminología utilizada en las resoluciones que pretende impugnar, sino en todo caso tener presente que el recurso es en esencia un mecanismo que el Estado de Derecho confiere a los justiciables para procurar la corrección de errores y reparación de eventuales agravios, ello requiere entonces, que el ejercicio recursivo proponga no llanas sugerencias sobre vacíos u omisiones argumentativas sino que se plantee las razones de fondo a partir de las que se crea un agravio fue generado