Auto Supremo AS/0292/2018-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0292/2018-RRC

Fecha: 07-May-2018

El relato fáctico de las acusaciones difirió con lo establecido en juicio, dado que en


El relato fáctico de las acusaciones difirió con lo establecido en juicio, dado que en las primeras no se habla de la recepción de ningún tipo de intereses por los préstamos, haciendo ver a Wilson Vargas como un intermediario, posición que fue modificada en juicio oral y que constituye un argumento nuevo que vulnera su derecho a la defensa