Auto Supremo AS/0292/2018-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0292/2018-RRC

Fecha: 07-May-2018

Las conclusiones de las instancias que precedieron a casación, si bien no contienen el rigor


Las conclusiones de las instancias que precedieron a casación, si bien no contienen el rigor técnico sobre el particular, con argumentos distintos, sí mantuvieron una posición coherente correcta con la norma y la jurisprudencia; pues, si se tiene presente que el objeto del juicio se delimitó a partir de la tesis fáctica contenida en las acusaciones, ello es, que Wilson Abrahan Vargas Cabrera a partir de artificios y engaños fue inducido a realizar disposiciones patrimoniales a favor de Vania Karina Vega Urzagaste, en la confianza de poseer parentesco con una miembro del Concejo Municipal de Camiri, además de haber exhibido documentos que hacían suponer que la misma mantenía sólidas relaciones comerciales con entidades públicas. En ambas acusaciones son símiles la identidad de acusada, víctima, calificación jurídica e incluso base fáctica, extremos que condujeron al Tribunal de sentencia a delimitar el objeto del juicio sobre esa base, lo que quiere decir que el debate en juicio oral, también siguió esa lógica